作者 主题: 在全拓的环境下,请问应该如何优化圣武士的坐骑,或堆高坐骑有效等级?  (阅读 2565 次)

副标题: 请问有没有神奥双叠以外的手段?

离线 魂海守望者

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 257
  • 苹果币: 1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂
« 上次编辑: 2020-12-16, 周三 17:10:06 由 魂海守望者 »

离线 暗蓝幻灭

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 102
  • 苹果币: -1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂

如何提升坐骑等级,我在上面已经讨论过了,我没想到在同一个帖子里我还需要赘述两遍,如果这是我的问题,我可以先道个歉
至于这个问题的逻辑,无非是说明全扩水平下圣武士能够拥有比较充足强度的两个核心玩法,以此说明,除此之外,其余玩法的强度偏差,就是其他人天天乳圣武士的根源,请问这个逻辑还有什么不清楚的地方吗,有的话我可以继续解释一下

最后,至于专长位置和等级占用,这个我说的不太清楚,我说的是强度高于纯职法师,但毕竟进阶圣武士是一个扩展进阶,主体也是牧师,这么说也有人跟我反映了,可能不太合适,但总归是这个意思,只是用来辅助说明,有见解问题可以专门讨论,毕竟这东西的强度真的不需要任何质疑

离线 魂海守望者

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 257
  • 苹果币: 1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂

如何提升坐骑等级,我在上面已经讨论过了,我没想到在同一个帖子里我还需要赘述两遍,如果这是我的问题,我可以先道个歉
至于这个问题的逻辑,无非是说明全扩水平下圣武士能够拥有比较充足强度的两个核心玩法,以此说明,除此之外,其余玩法的强度偏差,就是其他人天天乳圣武士的根源,请问这个逻辑还有什么不清楚的地方吗,有的话我可以继续解释一下

最后,至于专长位置和等级占用,这个我说的不太清楚,我说的是强度高于纯职法师,但毕竟进阶圣武士是一个扩展进阶,主体也是牧师,这么说也有人跟我反映了,可能不太合适,但总归是这个意思,只是用来辅助说明,有见解问题可以专门讨论,毕竟这东西的强度真的不需要任何质疑



你的确可以道歉了,前面已经强调过了,我那个回复根本没讲到要堆坐骑,然后你来指点江山一番【不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言balabala】,除了过分的表现欲以外没法理解行为动机
然后关于高于纯职法师这个倒是没问题,就是对比的有点难看,连UA和费伦世设的资源都开了就是为了和纯职法师比?

PS.下次回复是在几号?
« 上次编辑: 2020-12-23, 周三 13:33:31 由 魂海守望者 »

离线 暗蓝幻灭

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 102
  • 苹果币: -1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂

如何提升坐骑等级,我在上面已经讨论过了,我没想到在同一个帖子里我还需要赘述两遍,如果这是我的问题,我可以先道个歉
至于这个问题的逻辑,无非是说明全扩水平下圣武士能够拥有比较充足强度的两个核心玩法,以此说明,除此之外,其余玩法的强度偏差,就是其他人天天乳圣武士的根源,请问这个逻辑还有什么不清楚的地方吗,有的话我可以继续解释一下

最后,至于专长位置和等级占用,这个我说的不太清楚,我说的是强度高于纯职法师,但毕竟进阶圣武士是一个扩展进阶,主体也是牧师,这么说也有人跟我反映了,可能不太合适,但总归是这个意思,只是用来辅助说明,有见解问题可以专门讨论,毕竟这东西的强度真的不需要任何质疑



你的确可以道歉了,前面已经强调过了,我那个回复根本没讲到要堆坐骑,然后你来指点江山一番【不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言balabala】,除了过分的表现欲以外没法理解行为动机
然后关于高于纯职法师这个倒是没问题,就是对比的有点难看,连UA和费伦世设的资源都开了就是为了和纯职法师比?

PS.下次回复是在几号?

29号。
我不认为我要道歉,就像我说过的,这个帖子是楼主拿来问坐骑流的帖子,难道我需要为了照顾您的回复,优先回答和楼主的提问不相干的提问吗?请允许我回答,我这才是不理解您展现这种无视楼主提问的行为动机到底是为何
至于难看不难看的问题,只是一个单纯的对比罢了,况且能和法师对比本身就是一种荣誉,况且对比的结果还是完全碾压,就算全开了UA和龙杂,世设,搞一个双精英XX战士出来,(在足够高的等级时)和纯职法师对比还不是要拉胯,所谓的难看我觉得并没有什么参考价值
以上

离线 魂海守望者

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 257
  • 苹果币: 1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂

如何提升坐骑等级,我在上面已经讨论过了,我没想到在同一个帖子里我还需要赘述两遍,如果这是我的问题,我可以先道个歉
至于这个问题的逻辑,无非是说明全扩水平下圣武士能够拥有比较充足强度的两个核心玩法,以此说明,除此之外,其余玩法的强度偏差,就是其他人天天乳圣武士的根源,请问这个逻辑还有什么不清楚的地方吗,有的话我可以继续解释一下

最后,至于专长位置和等级占用,这个我说的不太清楚,我说的是强度高于纯职法师,但毕竟进阶圣武士是一个扩展进阶,主体也是牧师,这么说也有人跟我反映了,可能不太合适,但总归是这个意思,只是用来辅助说明,有见解问题可以专门讨论,毕竟这东西的强度真的不需要任何质疑



你的确可以道歉了,前面已经强调过了,我那个回复根本没讲到要堆坐骑,然后你来指点江山一番【不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言balabala】,除了过分的表现欲以外没法理解行为动机
然后关于高于纯职法师这个倒是没问题,就是对比的有点难看,连UA和费伦世设的资源都开了就是为了和纯职法师比?

PS.下次回复是在几号?

29号。
我不认为我要道歉,就像我说过的,这个帖子是楼主拿来问坐骑流的帖子,难道我需要为了照顾您的回复,优先回答和楼主的提问不相干的提问吗?请允许我回答,我这才是不理解您展现这种无视楼主提问的行为动机到底是为何
至于难看不难看的问题,只是一个单纯的对比罢了,况且能和法师对比本身就是一种荣誉,况且对比的结果还是完全碾压,就算全开了UA和龙杂,世设,搞一个双精英XX战士出来,(在足够高的等级时)和纯职法师对比还不是要拉胯,所谓的难看我觉得并没有什么参考价值
以上

可你已经在前面回答了两贴的坐骑流优化了,我后面的回复是在基于楼主的内容的另一部分,【再和其他团友在团里又一次辱圣武士之后 : :em001,从一位朋友那里了解到圣武士还有主要强化坐骑这种玩法】,即圣武士玩法相关的内容提出建议。而你又继续以坐骑流来自顾自的对我讲

至于说难看,你还没明白是为啥吗,以牧师为基底去进阶圣骑士搞奥法利刃,然后和法师比。问题是牧师机体本身就没比法师差太多呀,都是t1水平,你这折腾一气就和纯职法师比,讲什么这是一种荣誉,真的难看

离线 暗蓝幻灭

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 102
  • 苹果币: -1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂

如何提升坐骑等级,我在上面已经讨论过了,我没想到在同一个帖子里我还需要赘述两遍,如果这是我的问题,我可以先道个歉
至于这个问题的逻辑,无非是说明全扩水平下圣武士能够拥有比较充足强度的两个核心玩法,以此说明,除此之外,其余玩法的强度偏差,就是其他人天天乳圣武士的根源,请问这个逻辑还有什么不清楚的地方吗,有的话我可以继续解释一下

最后,至于专长位置和等级占用,这个我说的不太清楚,我说的是强度高于纯职法师,但毕竟进阶圣武士是一个扩展进阶,主体也是牧师,这么说也有人跟我反映了,可能不太合适,但总归是这个意思,只是用来辅助说明,有见解问题可以专门讨论,毕竟这东西的强度真的不需要任何质疑



你的确可以道歉了,前面已经强调过了,我那个回复根本没讲到要堆坐骑,然后你来指点江山一番【不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言balabala】,除了过分的表现欲以外没法理解行为动机
然后关于高于纯职法师这个倒是没问题,就是对比的有点难看,连UA和费伦世设的资源都开了就是为了和纯职法师比?

PS.下次回复是在几号?

29号。
我不认为我要道歉,就像我说过的,这个帖子是楼主拿来问坐骑流的帖子,难道我需要为了照顾您的回复,优先回答和楼主的提问不相干的提问吗?请允许我回答,我这才是不理解您展现这种无视楼主提问的行为动机到底是为何
至于难看不难看的问题,只是一个单纯的对比罢了,况且能和法师对比本身就是一种荣誉,况且对比的结果还是完全碾压,就算全开了UA和龙杂,世设,搞一个双精英XX战士出来,(在足够高的等级时)和纯职法师对比还不是要拉胯,所谓的难看我觉得并没有什么参考价值
以上

可你已经在前面回答了两贴的坐骑流优化了,我后面的回复是在基于楼主的内容的另一部分,【再和其他团友在团里又一次辱圣武士之后 : :em001,从一位朋友那里了解到圣武士还有主要强化坐骑这种玩法】,即圣武士玩法相关的内容提出建议。而你又继续以坐骑流来自顾自的对我讲

至于说难看,你还没明白是为啥吗,以牧师为基底去进阶圣骑士搞奥法利刃,然后和法师比。问题是牧师机体本身就没比法师差太多呀,都是t1水平,你这折腾一气就和纯职法师比,讲什么这是一种荣誉,真的难看

即使我回答了2贴,坐骑流也依然是圣武士的可行玩法,如果我执意要这么回答,那也是我的自由。当然,抛开这点不谈,我在一开始的回复中也说明原因了,所谓的另一部分,相关内容的圣武士玩法,并没有太多的可玩性,否则圣武士怎么会天天被乳,如果是一个合理的,强健的玩法建议,我也不会反复提及与坐骑流对比的事情

至于你说的牧师和法师都是T1进行对比,这点纯属个人理解,关于这点可以举例,那就是进阶职业是否要单独看待
比如同为法师,是否就要对比超魔咒使和灵魂法师?诸如此类。
那为何牧师进阶圣武士,我就不能当成圣武士来看待,而非要视为这是基底职业的牧师?如果你说牧师的玩法过度篡改圣武士,那其实也并没有,战斗祝福这种核心能力不论是谁都要眼馋,奥法利刃才算把玩法往法师的方向改的更多

所以如果按照您的逻辑,假设我是一个法术进阶超魔咒使,对比一个术士进阶灵魂法师,难道也是法术对比术士,可以被评价为,非常难看吗?有关这点还希望解释一下

离线 魂海守望者

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 257
  • 苹果币: 1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂

如何提升坐骑等级,我在上面已经讨论过了,我没想到在同一个帖子里我还需要赘述两遍,如果这是我的问题,我可以先道个歉
至于这个问题的逻辑,无非是说明全扩水平下圣武士能够拥有比较充足强度的两个核心玩法,以此说明,除此之外,其余玩法的强度偏差,就是其他人天天乳圣武士的根源,请问这个逻辑还有什么不清楚的地方吗,有的话我可以继续解释一下

最后,至于专长位置和等级占用,这个我说的不太清楚,我说的是强度高于纯职法师,但毕竟进阶圣武士是一个扩展进阶,主体也是牧师,这么说也有人跟我反映了,可能不太合适,但总归是这个意思,只是用来辅助说明,有见解问题可以专门讨论,毕竟这东西的强度真的不需要任何质疑



你的确可以道歉了,前面已经强调过了,我那个回复根本没讲到要堆坐骑,然后你来指点江山一番【不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言balabala】,除了过分的表现欲以外没法理解行为动机
然后关于高于纯职法师这个倒是没问题,就是对比的有点难看,连UA和费伦世设的资源都开了就是为了和纯职法师比?

PS.下次回复是在几号?

29号。
我不认为我要道歉,就像我说过的,这个帖子是楼主拿来问坐骑流的帖子,难道我需要为了照顾您的回复,优先回答和楼主的提问不相干的提问吗?请允许我回答,我这才是不理解您展现这种无视楼主提问的行为动机到底是为何
至于难看不难看的问题,只是一个单纯的对比罢了,况且能和法师对比本身就是一种荣誉,况且对比的结果还是完全碾压,就算全开了UA和龙杂,世设,搞一个双精英XX战士出来,(在足够高的等级时)和纯职法师对比还不是要拉胯,所谓的难看我觉得并没有什么参考价值
以上

可你已经在前面回答了两贴的坐骑流优化了,我后面的回复是在基于楼主的内容的另一部分,【再和其他团友在团里又一次辱圣武士之后 : :em001,从一位朋友那里了解到圣武士还有主要强化坐骑这种玩法】,即圣武士玩法相关的内容提出建议。而你又继续以坐骑流来自顾自的对我讲

至于说难看,你还没明白是为啥吗,以牧师为基底去进阶圣骑士搞奥法利刃,然后和法师比。问题是牧师机体本身就没比法师差太多呀,都是t1水平,你这折腾一气就和纯职法师比,讲什么这是一种荣誉,真的难看

即使我回答了2贴,坐骑流也依然是圣武士的可行玩法,如果我执意要这么回答,那也是我的自由。当然,抛开这点不谈,我在一开始的回复中也说明原因了,所谓的另一部分,相关内容的圣武士玩法,并没有太多的可玩性,否则圣武士怎么会天天被乳,如果是一个合理的,强健的玩法建议,我也不会反复提及与坐骑流对比的事情

至于你说的牧师和法师都是T1进行对比,这点纯属个人理解,关于这点可以举例,那就是进阶职业是否要单独看待
比如同为法师,是否就要对比超魔咒使和灵魂法师?诸如此类。
那为何牧师进阶圣武士,我就不能当成圣武士来看待,而非要视为这是基底职业的牧师?如果你说牧师的玩法过度篡改圣武士,那其实也并没有,战斗祝福这种核心能力不论是谁都要眼馋,奥法利刃才算把玩法往法师的方向改的更多

所以如果按照您的逻辑,假设我是一个法术进阶超魔咒使,对比一个术士进阶灵魂法师,难道也是法术对比术士,可以被评价为,非常难看吗?有关这点还希望解释一下

【假设我是一个法术进阶超魔咒使,对比一个术士进阶灵魂法师,难道也是法术对比术士,可以被评价为,非常难看吗?】
这当然难看呀?不然呢?

离线 魂海守望者

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 257
  • 苹果币: 1
至于全扩环境下的圣武士玩法
以5级圣骑作为基底,拿走大部分基础能力之后,使用模仿士作为高级环境的后续进阶呢?
然后你有圣武士坐骑,圣武士戒律,圣武士法表,圣武士的打击能力,圣武士/牧师的驱散能力
看楼主讲的12级左右,刚好也是模仿士的全胜期,只要自我限制一番,完全可以把这个当成圣武士去玩

(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果
不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言,圣武士的其他东西更是效率低下和数值贫弱,不然也不会被天天乳了
但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难,即使在全扩水平下该思路也是标准的甲等玩法,甚至可以说是甲等T0,强度完全可以说【高于】法师,甚至不是等于。(这可真是废话,一个从HD到豁免都比法师高的壮汉直接把人家法师的表抄过来用了,忒不要脸)
这才是全扩圣武士最有强度的玩法,其他的东西实际上都要靠边站。(但主要问题是你可能要被人称呼为牧师)
除开这个东西和坐骑流,圣武士再努力也就是丙等往上一点的水平,实在是不好称呼为什么玩法,只能说在队伍里当一个不重复定位的东西去用罢了。


考虑到专长位置和等级占用问题,还真不一定就能打包票讲什么 【强度完全可以说【高于】法师 】

然后关于你讲什么不能提高坐骑有效等级毫无意义和毫无强度还有什么开发奥法利刃和进阶圣武士是灾难
首先这回复就没在讲在堆坐骑,其次也没提到奥法利刃和进阶圣武士混用,你这跳出来讲一通的逻辑,我没太搞懂

如何提升坐骑等级,我在上面已经讨论过了,我没想到在同一个帖子里我还需要赘述两遍,如果这是我的问题,我可以先道个歉
至于这个问题的逻辑,无非是说明全扩水平下圣武士能够拥有比较充足强度的两个核心玩法,以此说明,除此之外,其余玩法的强度偏差,就是其他人天天乳圣武士的根源,请问这个逻辑还有什么不清楚的地方吗,有的话我可以继续解释一下

最后,至于专长位置和等级占用,这个我说的不太清楚,我说的是强度高于纯职法师,但毕竟进阶圣武士是一个扩展进阶,主体也是牧师,这么说也有人跟我反映了,可能不太合适,但总归是这个意思,只是用来辅助说明,有见解问题可以专门讨论,毕竟这东西的强度真的不需要任何质疑



你的确可以道歉了,前面已经强调过了,我那个回复根本没讲到要堆坐骑,然后你来指点江山一番【不提升有效等级对坐骑流来说毫无意义,也没任何强度可言balabala】,除了过分的表现欲以外没法理解行为动机
然后关于高于纯职法师这个倒是没问题,就是对比的有点难看,连UA和费伦世设的资源都开了就是为了和纯职法师比?

PS.下次回复是在几号?

29号。
我不认为我要道歉,就像我说过的,这个帖子是楼主拿来问坐骑流的帖子,难道我需要为了照顾您的回复,优先回答和楼主的提问不相干的提问吗?请允许我回答,我这才是不理解您展现这种无视楼主提问的行为动机到底是为何
至于难看不难看的问题,只是一个单纯的对比罢了,况且能和法师对比本身就是一种荣誉,况且对比的结果还是完全碾压,就算全开了UA和龙杂,世设,搞一个双精英XX战士出来,(在足够高的等级时)和纯职法师对比还不是要拉胯,所谓的难看我觉得并没有什么参考价值
以上

可你已经在前面回答了两贴的坐骑流优化了,我后面的回复是在基于楼主的内容的另一部分,【再和其他团友在团里又一次辱圣武士之后 : :em001,从一位朋友那里了解到圣武士还有主要强化坐骑这种玩法】,即圣武士玩法相关的内容提出建议。而你又继续以坐骑流来自顾自的对我讲

至于说难看,你还没明白是为啥吗,以牧师为基底去进阶圣骑士搞奥法利刃,然后和法师比。问题是牧师机体本身就没比法师差太多呀,都是t1水平,你这折腾一气就和纯职法师比,讲什么这是一种荣誉,真的难看

即使我回答了2贴,坐骑流也依然是圣武士的可行玩法,如果我执意要这么回答,那也是我的自由。当然,抛开这点不谈,我在一开始的回复中也说明原因了,所谓的另一部分,相关内容的圣武士玩法,并没有太多的可玩性,否则圣武士怎么会天天被乳,如果是一个合理的,强健的玩法建议,我也不会反复提及与坐骑流对比的事情

至于你说的牧师和法师都是T1进行对比,这点纯属个人理解,关于这点可以举例,那就是进阶职业是否要单独看待
比如同为法师,是否就要对比超魔咒使和灵魂法师?诸如此类。
那为何牧师进阶圣武士,我就不能当成圣武士来看待,而非要视为这是基底职业的牧师?如果你说牧师的玩法过度篡改圣武士,那其实也并没有,战斗祝福这种核心能力不论是谁都要眼馋,奥法利刃才算把玩法往法师的方向改的更多

所以如果按照您的逻辑,假设我是一个法术进阶超魔咒使,对比一个术士进阶灵魂法师,难道也是法术对比术士,可以被评价为,非常难看吗?有关这点还希望解释一下


然后扯什么过度篡改玩法的时候,你能不能搞清楚一点,是谁先讲的进阶圣骑,是谁进一步延伸提到奥法利刃的,第一帖我又没有编辑过,留在那里呢
以下两条出自两个人
【(同理,UA的进阶圣武士也可以达到类似效果】
【但,允许同时开发奥法利刃和进阶圣武士则是一个灾难】
« 上次编辑: 2020-12-31, 周四 16:25:17 由 魂海守望者 »

离线 暗蓝幻灭

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 102
  • 苹果币: -1
引用太长,先不点了

所以这和谁先提出来的有关系吗?提到坐骑流作为回答楼主的提问,并且和你的回答作为对比,提到圣武士奥法利刃作为全扩范围玩法下的天花板作为结论和标准,这个回答结构有任何问题存在吗?

然后,术士和法师,超魔咒使和灵魂法师的讨论是否难看,你给出了异常肯定的回答,请原谅,第一,我不知道得出这个结论的逻辑是什么。第二,我认为给出相反的结论的人会大有人在,如果你觉得这个回答不现实,我们完全可以开贴尝试一下
我并不打算扭曲你的想法,我强调的是,这是一个个人观点,而你作为一个客观标准提出,裁定这个行为难看,很不合理

离线 魂海守望者

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 257
  • 苹果币: 1
引用太长,先不点了

所以这和谁先提出来的有关系吗?提到坐骑流作为回答楼主的提问,并且和你的回答作为对比,提到圣武士奥法利刃作为全扩范围玩法下的天花板作为结论和标准,这个回答结构有任何问题存在吗?

然后,术士和法师,超魔咒使和灵魂法师的讨论是否难看,你给出了异常肯定的回答,请原谅,第一,我不知道得出这个结论的逻辑是什么。第二,我认为给出相反的结论的人会大有人在,如果你觉得这个回答不现实,我们完全可以开贴尝试一下
我并不打算扭曲你的想法,我强调的是,这是一个个人观点,而你作为一个客观标准提出,裁定这个行为难看,很不合理


虽说这话题和之前 高扩牧师嫖奥表然后对比纯职法师且自觉荣誉 这条相比还是收敛不少,但还是直接发了

然后说好的Q群解决也没群号或者拉人,那就继续论坛上讨论吧