想问问玩召唤的大佬5环法术活化物件与召唤元素生物的取舍

[gush1223]

如题。活化物件创造的召唤物更多，而且不会反噬，偶尔还可以用于骚操作，主要免疫负面状态。但是相对而言弱智（智力低），长的丑（魅力低），而且持续时间只有1min。而召唤元素生物更灵活，可以根据情况召唤，同时可以免疫一些属性攻击，召唤时间更长。但是升环收益不高，而且会反噬。所以想请问下各位召唤大佬都是怎么选择的。如果能给出分析就更好了，谢谢。
另外，我跟DM讨论尸体是否可以算物件。我觉得生物死了就可以算物件了，活化物件召唤出来的可以用构装生物的特性而不用不死生物的。DM认为如果可以这么玩的话就没必要存在死灵法术了。

[blacksarena]

看敵人選適當的法術：
1.如果敵人有AoE (一發掃光大量小型活化物體) 或攻城能力 (對物體及構裝體加傷害) ，那元素生物會是比較好的選擇。
    反之，大量小型活化物體可以打出不錯的傷害...
2.但，敵人如果對非魔法武器有抗力 (或免疫) ，不管是元素生物或活化物體都打不動 (你的DM允許你召某模組裡自備魔法武器的元素生物的話那是另外一回事了...)

[gush1223]

看敵人選適當的法術：
1.如果敵人有AoE (一發掃光大量小型活化物體) 或攻城能力 (對物體及構裝體加傷害) ，那元素生物會是比較好的選擇。
    反之，大量小型活化物體可以打出不錯的傷害...
2.但，敵人如果對非魔法武器有抗力 (或免疫) ，不管是元素生物或活化物體都打不動 (你的DM允許你召某模組裡自備魔法武器的元素生物的話那是另外一回事了...)

对于第二种情况，召唤的火元素不是更有优势？

[Eric三丹]

MTF里的元素追随者CR7有魔武

[番茄爵士]

從sage advice 得出，屍體肯定是物件
所以活化物體用在屍體上也沒什麼毛病，只要用構裝生物的數據就沒有問題
至於這跟死靈系法術有什麼分別嘛⋯⋯差別不要太多，死靈又叫不出構裝生物，活化屍體3環能跟5環一齊說嗎⋯⋯

[blacksarena]

看敵人選適當的法術：
1.如果敵人有AoE (一發掃光大量小型活化物體) 或攻城能力 (對物體及構裝體加傷害) ，那元素生物會是比較好的選擇。
    反之，大量小型活化物體可以打出不錯的傷害...
2.但，敵人如果對非魔法武器有抗力 (或免疫) ，不管是元素生物或活化物體都打不動 (你的DM允許你召某模組裡自備魔法武器的元素生物的話那是另外一回事了...)

对于第二种情况，召唤的火元素不是更有优势？

如果沒有火抗的話...
 (問題是火抗很多......)

[Eric三丹]

从sage advice 得出，尸体肯定是物件
所以活化物体用在尸体上也没什么毛病，只要用构装生物的数据就没有问题
至于这跟死灵系法术有什么分别嘛⋯⋯差别不要太多，死灵又叫不出构装生物，活化尸体3环能跟5环一齐说吗⋯⋯

会不会这里的“物件”指无机物？？

[番茄爵士]

从sage advice 得出，尸体肯定是物件
所以活化物体用在尸体上也没什么毛病，只要用构装生物的数据就没有问题
至于这跟死灵系法术有什么分别嘛⋯⋯差别不要太多，死灵又叫不出构装生物，活化尸体3环能跟5环一齐说吗⋯⋯

会不会这里的“物件”指无机物？？

別想太多了，簡單點來說5e就只有object 和creature
有機無機這概念不存在的
當然dm說「我覺得就不能這樣用」，那就是dm說了算，畢竟是他的世界

[南村辉]

继净化食物之后又开始用活化物件迫害尸体了吗

[风速测量员1号]

至少这个比净化食物要符合规则
不过我相信有理智的dm不太可能允许这么做（而且用人的尸体来活化挺弱的）