作者 主题: “Spawn”和“Scion”有何微妙但却重大的区别?  (阅读 3479 次)

副标题:

离线 TEMPTION

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 143
  • 苹果币: 0
“Spawn”和“Scion”有何微妙但却重大的区别?
« 于: 2007-06-02, 周六 20:17:35 »
如题。有些生物能够以某种方法制造自己的……恩……用日式ACG的说法,一种可以被称为分身的东西。

比如说,最终幻想十中的大怪物Sin,其可以制造出很多有独立活动能力的次级怪物为自己作战。

那么,对于这种敌人,一般都可以用Spawn或Scion。

但是两个词其实有微妙的区别。

Spawn,似乎一般用于吸血鬼等可以产生衍体的不死生物,它们能把受害者变成受自己控制的奴隶。

而Scion则极少见,没什么印象。


那么,请E文达人解释一下,要描述像MM3里的Hive Keeper那样在战斗中“可以产生能独立行动的小型生物攻击敌人”的生物,用哪个词更恰当?

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3946
  • 苹果币: 0
“Spawn”和“Scion”有何微妙但却重大的区别?
« 回帖 #1 于: 2007-06-02, 周六 21:07:53 »
用spawn。
scion比较强调血统,比如孔子后代这样的。
spawn么,就象巴尔生的那些吧。
其实两者不可以混用的。
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 TEMPTION

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 143
  • 苹果币: 0
“Spawn”和“Scion”有何微妙但却重大的区别?
« 回帖 #2 于: 2007-06-02, 周六 22:35:37 »
在概念上,Spawn和Scion可有哪些不同?

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
“Spawn”和“Scion”有何微妙但却重大的区别?
« 回帖 #3 于: 2007-06-03, 周日 00:48:35 »
Scion 直接解子孫或後裔, Spawn 是'產生物'
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 liberator

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 67
  • 苹果币: 0
    • http://
“Spawn”和“Scion”有何微妙但却重大的区别?
« 回帖 #4 于: 2007-06-03, 周日 14:17:13 »
Scion有后代之类的意思,Scion of ××一般是比较骄傲的称呼,而Spawn要么表示××造出来的仆役,要么蔑称××的崽子,往往有贬义。

不过Scion of ××中的××一般不是某个特定的人,而是某个种族,某个群体或是集合...

离线 lunacrater

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 136
  • 苹果币: 0
    • http://
“Spawn”和“Scion”有何微妙但却重大的区别?
« 回帖 #5 于: 2007-06-03, 周日 23:13:29 »
Scion是指种族上的后代,比如Atropal Scion(LM翻译区)
Spawn是没什么亲缘关系的,尤其更多用于制造的