作者 主题: 请教下关于团队专长——双重借机和弃兵断翼的问题  (阅读 2177 次)

副标题:

离线 费奇

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 169
  • 苹果币: 0
请教一下,如果3名菜刀,同时拥有双重借机和弃兵断翼的团队专长,将一个敌人堵住了,并且三人都对那个家伙发动了弃兵断翼
那么接下来,当敌人攻击这3名近战的任何一个人的时候,是不是在触发另外两人弃兵断翼的同时,同时还会触发三人的双重借机?
场景模拟:
因为A被攻击,所以B和C触发弃兵断翼,然后在这一瞬间!发动陷阱卡!双重借机!A因为B和C的弃兵断翼触发双重借机!B因为A的双重借机的借机和C的弃兵断翼触发双重借机!C因为A的双重借机和A的弃兵断翼触发双重借机!但是因为双重借机的效果,针对同一特定动作只能借机一下,所以B和C只能通过双重借机得到一次借机,所以。。。。
最后结论就是,敌人攻击了A一下,A触发双重借机反击一下,B和C各自触发了双重借机和弃兵断翼每人借机了两下,当然B和C肯定需要战斗反射的这就不多说了
求各位规则区的大大解答!非常感谢,顺便附上两个专长的详细内容:

弃兵断翼(Broken Wing Gambit)[战斗,团队]
  你假装虚弱,让自己成为诱人且让人分心的目标。
________________________________________
  先决条件:唬骗5级。
  专长效果:当你以近战攻击命中敌人时,你可以通过一个自由动作使该敌人对你的命中和伤害得到+2的加值,此加值持续到你的下一轮开始、或是敌人以此加值进行攻击。一旦敌人以此加值发起攻击,拥有此专长的盟友就可以对该敌人发起机会攻击。

双重借机(战斗专长,团队专长)
Paired Opportunists (Combat, Teamwork)
你明白如何让敌人为了懈怠的防守而付出代价。
好处: 每当你邻近一名拥有该专长的盟友,那么在对抗同时处于你们威胁范围内的生物时,你们的借机攻击都会获得+4环境加值。若敌人处于你的威胁范围,那么只要他 引起你的盟友的借机攻击,就也会引起你的借机攻击(即使由于某些能力或者环境,导致正常情况下不会引起你的借机攻击)。在对抗一名生物的一次特定动作时, 该专长不会允许你获得超过一次的借机攻击机会。


因为这段红字,所以群里意见一直有分歧,认为无法触发双重借机,所以还望各位大大详细解答(打我的脸)!拜托了! :em032 :em032 :em032

« 上次编辑: 2016-01-28, 周四 16:26:05 由 费奇 »

离线 弑君者伊恩

  • 但他举起了投枪!
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 4153
  • 苹果币: 3
    • 卷轴之路TRPG
Re: 请教下关于团队专长——双重借机和弃兵断翼的问题
« 回帖 #1 于: 2016-01-28, 周四 16:18:36 »
前面的太长懒得看,光说最后一问。

结论:只吃一次借机。可参见原文。

双重借机的后一段是比如说“敌人特技动作免借机过威胁范围”,过了你的没过队友的,的情况下用的。或者是敌人对你有cover,对你的队友没有。这时候也会触发你的借机。
始终如一的男人。

  规则链接点我。专区链接
关于PF1魔战士魔战士随笔

离线 晨星

  • 攒了一大堆苹果币却舍不得买冰箱结果统统烂掉的守财奴
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2361
  • 苹果币: 3
Re: 请教下关于团队专长——双重借机和弃兵断翼的问题
« 回帖 #2 于: 2016-01-29, 周五 09:10:54 »
ABC每人各一次借机。话说针对一个动作只有一次借机不是借机本身的基本规则么,双重借机最后那句只是说明这个专长本身不是特例而已,顺便防止重复触发之类。

离线 kiddfrost

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 101
  • 苹果币: 0
Re: 请教下关于团队专长——双重借机和弃兵断翼的问题
« 回帖 #3 于: 2016-02-27, 周六 12:35:30 »
我额外问一个问题,假如只有A一个人在,他在怪攻击后能触发自己的弃兵断翼进行借机攻击吗,比如审判?

离线 月夜白雨

  • 萝莉控绅士
  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 2795
  • 苹果币: 10
Re: 请教下关于团队专长——双重借机和弃兵断翼的问题
« 回帖 #4 于: 2016-02-27, 周六 16:56:22 »
我额外问一个问题,假如只有A一个人在,他在怪攻击后能触发自己的弃兵断翼进行借机攻击吗,比如审判?
尽管我没有什么有力的明文但我必须反驳这个邪道。
Ally: Do you count as your own ally?
You count as your own ally unless otherwise stated or if doing so would make no sense or be impossible. Thus, "your allies" almost always means the same as "you and your allies."
这个faq即是我的武器,也是我的弱点。
团队专长中的盟友我是认为必须为非自己的存在。但无论是团队专长还是faq都没有提到,在这条混沌的faq下如何处理自己是自己的盟友这件事。它只写了“除非你这不可能”。
我就认为团队专长没法自己一个单位触发。因为“不可能”
我月夜白雨只想安静地过图书馆长的生活。