一个不虐待奴隶的奴隶贩子应该是守序中立还是守序邪恶？？

[艾思哲]

* 艾思哲 忍住了再次黑一波wotc设计师的冲动

[Ellesime]

DND虽然号称模拟中世纪，但其实思维方式是更近似于现代的……比如……男女平等……？

所以深究很多问题的历史缘由并无太大意义，dm和pc能达成共识就好。

[Alanryan]

你可以通融一些，看奴隶的来源：如果他贩卖的奴隶来源于因为经济、习俗乃至性癖而自愿将自己卖为奴隶的个体，则他可以是中立——甚至可以是善良的；如果来源于国家通过战争取得的战俘或因犯罪被判刑奴役的犯人，他可以是中立的；如果他主动通过攻击、欺骗或掠夺他人来获取奴隶，则一定是邪恶的

[dcl3632481]

你可以通融一些，看奴隶的来源：如果他贩卖的奴隶来源于因为经济、习俗乃至性癖而自愿将自己卖为奴隶的个体，则他可以是中立——甚至可以是善良的；如果来源于国家通过战争取得的战俘或因犯罪被判刑奴役的犯人，他可以是中立的；如果他主动通过攻击、欺骗或掠夺他人来获取奴隶，则一定是邪恶的

是从捕奴人或者当地酋长、国王、军阀那里购买的，在卖到价格高的地方赚取差价，他仅仅是贩奴，并不捕捉。但是交易的过程可能存在一些商业上的博弈，毕竟文明社会的商人跟相对野蛮原始的部落交易很难完全合法····

[Alanryan]

你可以通融一些，看奴隶的来源：如果他贩卖的奴隶来源于因为经济、习俗乃至性癖而自愿将自己卖为奴隶的个体，则他可以是中立——甚至可以是善良的；如果来源于国家通过战争取得的战俘或因犯罪被判刑奴役的犯人，他可以是中立的；如果他主动通过攻击、欺骗或掠夺他人来获取奴隶，则一定是邪恶的

是从捕奴人或者当地酋长、国王、军阀那里购买的，在卖到价格高的地方赚取差价，他仅仅是贩奴，并不捕捉。但是交易的过程可能存在一些商业上的博弈，毕竟文明社会的商人跟相对野蛮原始的部落交易很难完全合法····

这种情况，如果是在一个普遍接受奴隶制的世界中，你如果愿意的话可以设定他这个人物是中立的。不过与捕奴人和原始部落交易时他应该会明确了解到这些交易对象会主动去捕捉普通人做奴隶，所以稍微判的严格一点他就邪恶了

[Dya]

就“不虐待奴隶的奴隶贩子”这个群体来说，根据其所处的世界观来决定是否邪恶。
谁了解世界观呢？作者呀。
最后还是要作者自由心证。
把只能自己自由心证的事情去向别人求证，这种行为没有什么建设性。
比如你这个世界的奴隶都是被诱拐的无辜人民，以低龄美少女为主，买卖奴隶一般都是卖去各种鸡窖或者让人玩弄致死，那就比较偏向邪恶。
如果为奴本身是国家对罪人的一项处置，奴隶以犯过罪的大只佬为主，那说不定可以算中立。

但即使你有这的设定也是毫无意义的，因为贩奴这件事本身未必足以界定一个人的所有行为，自然也就无法界定其善恶。


最后。
采用几十年前的老宅男们的游戏规则来创造自己的东西，务必仅仅是作为参考，最终决定的还是你自己的价值观和创造力。
如果你一方面觉得老宅男的设计Low，一方面又没有足够的创造力，你可以在自己的世界观里淡化阵营这个系统的存在。
99.99%的故事没有阵营这个东西，他们都说的很好。

[密银马甲]

此风不可长。

[江少寒]

按照这个界定，摸头游戏里面医生怎么算

* 江少寒 制作精力药水和媚药中

[月夜白雨]

按照这个界定，摸头游戏里面医生怎么算

* 江少寒 制作精力药水和媚药中

用阿邦流刀杀法砍了最棒

[zelto]

月经话题经久不衰，每年都能让人回顾历史。