问下一个骑兵界的规矩

[Ellesime]

伪pal和伪牧师有一腿嘛？

[snowknight]

谢谢姐姐们热心的答复

关于冲拔是否是可以的??
战狗是否也可以有重甲专长?

[Ellesime]

冲锋不可以同时拔武器，无论是否骑乘。

[snowknight]

学了即时备战就可以了吧

[Leaf]

y,不过也是冲锋前抽武器

[缪兹]

在3r 里

只有2种情况下，攻击可能有误伤

1。远程攻击正在擒抱的人

2。冲撞的时候（见相关规则）

而剑与拳，一则是3e 的，二则是参考规则，不是核心

当然，作为dm也可以引用类似的规则作为hr，但我觉得没必要，骑兵可以爽的地方并不多，这样并不会破坏什么

我不这么认为。

首先，这根本就不算误伤，跟擒抱和冲撞中错失目标有本质的区别。注意在规则中明确说明了这一动作是使骑手利用坐骑获得掩护（cover），而不是自动闪避掉这次攻击。就好比战士利用战壕来掩护自己，那子弹打不中战士，自然会打在战壕上，除非攻击者眼法太差，连战壕也打不中（没有突破战壕的AC），那才会打空。很多动作片里拉过一个敌人来挡住对自己的攻击也是一个例子。

其实就算如此，这条规则依然够强，须知利用这条规则，一个熟练的骑手等于给自己白加了不少HP（一匹轻型马也有19HP），还要怎样？如果对坐骑的伤害都没有的话，难不成只要过了DC15的骑术检定——我们都知道骑术技能是比较好堆的——那次原本可以成功造成伤害的攻击就此不翼而飞了？

另外，骑乘战斗获得的好处实在是不少，超过绝大多数PC的移动速度、可以腾出移动动作来做其他的事、坐骑和自己可以同时攻击、紧急时还可以让战马来替自己承受攻击，这难道还不够爽么？

[Stuart]

第1，马进不了地下城，即使是狗，也有很多地形无法冲锋

第2，人马同时攻击必须是马5尺移动的情况下，这个时候多半已经进入怪物的全力轰杀范围，常识表明，怪物的全力攻击通常是恐怖的

第3，一个移动做不了什么事情，全会和奔射其实还好一点

第4，这条规则对pc和怪物通用，谈不上谁更有利，也许怪物用的话会更有利，至少怪物是消耗品，pc的生活还要继续

第5，专心杀人或专心杀马都可以通过物理攻击来达到目标，杀人只要攻击加值够高就可以忽略+4的ac，杀马的话，利用骑术来抵抗一轮只有一次机会，何况，攻击手段是很多的，接触，纠缠，魔法惑控，尤其是惑控，你的马也要做鉴定呢

第5，您当然可以引用变体规则来修正，只要你和你pc都不觉得麻烦

[Stuart]

补充一点，当然爽，不爽就不当柿子军游骑兵了

买马也是够费gp的  

[猪奔]

我支持stuart。常理和规则是两回事，核心规则并无涵盖命中遮蔽（cover）这一条，所以用马做遮蔽也不会被攻击。当然这不尽合理，dm可以使用hr改变。但是我认为讨论应基于核心，否则hr变化繁多，根本不可能达成共识。

回到用马做遮蔽这一问题，我是这样理解的：一般来讲，放弃（或者降低）一些数值，来换取其他数值的提升，均为持续一回合的效果，诸如寓守于攻，全防御，猛力攻击，小圆盾和双手武器之类，莫不如此。因此我认为，以坐骑作为cover规则中虽无明确说明此效果持续一回合，但让我判，则判从cover开始，持续一轮的时间无法攻击或施法。否则，实际等于给了凭空+4AC，而对自己的攻击毫无影响的机会，这似乎有些失去平衡。

以上纯属个人观点，请各位高手指教

[Sigel]

You can make a Ride check to claim cover from your mount anytime, even when it's not your turn. Make the check before yor opponent make his attack roll. If your check succeeds, you have cover against your opponent's attacks. If several different opponents attack you during the same place in the initiative order, one Ride check determines if you have cover against all those attacks. If you're attacked again, you must make another Ride check to claim cover again.