【3R】护卫他人或类似能力的作用方式

[joasy]

假设一个蛮子被施展了护卫他人，然后我砍他一刀，伤害是先减DR再均分，还是先均分再减DR？
又假设，我用火球炸了蛮子，而蛮子被一个半红龙牧师施展了护卫他人。这时是否是先蛮子反射减半，然后再分一半给牧师？牧师是不是因为免疫而实际不受伤害呢？
再假设，如果第三个牧师又给上述半红龙牧师施展了护卫他人，而第三个牧师并不免疫火焰，会如何？

[阿诺]

先通过各种判定来计算【本应该承受的伤害】，然后再计算SO这个法术效果

如果本来就因为某些原因【不承受伤害】，就没有【需要分担的伤害】了

[joasy]

这个我也认为如此，关键在于问题2和3

[月夜白雨]

我只阐述个人想法
2的问题：假设一个火球30dmg。蛮子先过反射，若减半，则为15dmg。然后计算护卫他人，蛮子受到7dmg。半红龙牧师受到7dmg。不计算牧师的一切DR和抗力和相关能力，必须吃掉这一半伤害。
3的问题：第三个牧师不能护卫第二个牧师的那7点伤害。
没找到理论依据=。=所以没什么说服力

[Lomias]

同意二樓

[joasy]

我认为是应该朝着伤害最小的方向计算顺序，因为以前讨论过关于各种抗性、减免复合作用时的情况，结论也是最小化