3R 矮人圣武士的问题。

[涅薇儿·德拉诺尔]

按照崇善书的态度，把投降的敌人作为战利品是不符合精神的，善良角色收走财物重点是在于“阻止邪恶人士利用这些东西进一步搞破坏”而不是“满足自己的需要”

不过一般来说还是DM给PAL定义的问题

[小丁]

这种阵营的东西，自己纠结自己就够了，拿出来和别人讨论（甚至争论）就没意思了

[四月]

 
感觉除了第一个问题以外其他都相对个人化，什么行为是否发生偏斜，什么行为是E这个最好事先和DM沟通一下。很多事情只要有良好的沟通外加各退一步基本都不会出现太大的矛盾。
不过掩埋尸体的话……你要是经过人类古战场岂不是一辈子都要居住在那里了……
而且如果DM既然默许扒尸体给LOOT的话……那么也许再这个世界这就是常识……不拔好人尸体就好……吧

[伊贝兰]

为什么呀，为什么呀，为什么呀。
如果是一座坟墓，里面的财务自然是陪葬品，归墓主所有，不可以拿来用，除非不拿会死（指针对通常守序的角色，非指PAL）。
可是一个人横死外头，好像也没什么很体面的理由拿是吧？
可要是他是要我命的，或是已经威胁到我，那……怎么可以不拿呢？

其实关键是，我很纳闷，DM发的loot和扒尸体得到的Loot有很大区别？难道DM发的loot就是战斗一结束就“叮”的一声凭空出现的？就不是敌人身上的？就不是敌人身边的？就不是敌人的？

[四月]

 
规则书上的LOOT其实就是叮的一声冒出来的感觉……严格按照规则书的LOOT骰出的结果肯定和怪物手里拿的对不上号（尤其是人型生物，特别人类这样的还喜欢拿个武器和人拼的）。

[涅薇儿·德拉诺尔]

为什么呀，为什么呀，为什么呀。
如果是一座坟墓，里面的财务自然是陪葬品，归墓主所有，不可以拿来用，除非不拿会死（指针对通常守序的角色，非指PAL）。
可是一个人横死外头，好像也没什么很体面的理由拿是吧？
可要是他是要我命的，或是已经威胁到我，那……怎么可以不拿呢？

其实关键是，我很纳闷，DM发的loot和扒尸体得到的Loot有很大区别？难道DM发的loot就是战斗一结束就“叮”的一声凭空出现的？就不是敌人身上的？就不是敌人身边的？就不是敌人的？

DM表示你们打完战斗后从天而降了一个箱子，在你打开以后就消失了

[mimir]

规则书上的LOOT其实就是叮的一声冒出来的感觉……严格按照规则书的LOOT骰出的结果肯定和怪物手里拿的对不上号（尤其是人型生物，特别人类这样的还喜欢拿个武器和人拼的）。

手里拿的/身上穿的自动算入loot，规则里有的。
DnD的loot还是很注重真实的，像野猪身上掉出工程设计图之类的事情基本不会发生。

[Ellesime]

loot表只是给dm做参考而已，除了怪物身上掉的，怪物住处翻出来的东西，其实任务奖励也可以算作loot嘛。

当然，从宏观角度来看，dm从这里克扣点loot，就要在什么其他部分发回来，否则pc资产和标准相差太多，打不过应该能打过的同级别战斗，其实到头来还是dm头痛……该不该扒尸，谁的尸体该扒，其实也可以用来控制游戏节奏。（比如说“今天准备不大充分，就让pc在扒尸问题上道德思辨一翻打发时间吧，桀桀桀”）

[Sigel]

注重真实性必然要牺牲的是玩家对角色的customization。

我喜欢玩家更真实地处理事情，比如因为道德原因不扒尸体，不过这样就要求玩家可以接受并信任DM为他们发放或许并不是那么适合他们角色的Loot，而也需要DM费心费力去更细致地处理Loot，以及，购物列表。

[玖羽]

扒尸体算什么邪恶行为
亵渎尸体还能算