4版召唤怎么用

[业问]

的确有很多召唤物会本能动作，看起来能帮打几下，但一来受很多条件限制，二来召唤物大多脆弱，总的来说除了法师的魅魔之类比较牛以外其他效用都不大。当然如果对召唤物很有爱的话也可以用用，不过从我自己的跑团经验来看，招出一个召唤物一场遭遇也打不了几下。反正对比3R的召唤，4E的召唤就是渣渣。。。

召唤生物我记得大部分要么是不需要指挥自己能动的（就当用一些负面效果换免费动作），要么就是能用反应/中断这种平时未必能利用的动作充当半个防御者的……
反正本质上就是给你加一些随意威能，然后提高动作利用率……

[Sheepy]

近大半年在玩射手遊俠/召喚德魯伊。

說實話，召喚的確有點不上不下。傷害低，難控制 (特別是 DM 可能判定自發行動由他操作, 不過這樣才合理)，血少皮薄，而且吃 HS 很凶。

不過雖然效率差，召喚的好處是適性高。進可夾，退可擋，分散火力之餘也不花你自己的動作。
自發的召喚就是用一個標準動作換取以上的戰術選擇，然後牠們再也不會佔用標準動作，自己會打怪趕怪。

因此我的策略是用混職一邊拿召喚(+控場和治療)，一邊的遊俠保持角色自身的輸出(+機動性和生存力)。但當然，這不是甚麼特別優化的卡。焦點分散，兩方面的效率都不高，專長和裝備等分配更加是非常頭痛，實際戰鬥的操作也很複雜。

如果想專心玩召喚的話我覺得還是專心玩法師和/或機關術士比較好，資源充足，優化容易，但這些都不能改變召喚的先天特質。

[所罗门]

羊你这不就是生存猎人吗……

[桑特]

近大半年在玩射手遊俠/召喚德魯伊。

說實話，召喚的確有點不上不下。傷害低，難控制 (特別是 DM 可能判定自發行動由他操作, 不過這樣才合理)，血少皮薄，而且吃 HS 很凶。

不過雖然效率差，召喚的好處是適性高。進可夾，退可擋，分散火力之餘也不花你自己的動作。
自發的召喚就是用一個標準動作換取以上的戰術選擇，然後牠們再也不會佔用標準動作，自己會打怪趕怪。

因此我的策略是用混職一邊拿召喚(+控場和治療)，一邊的遊俠保持角色自身的輸出(+機動性和生存力)。但當然，這不是甚麼特別優化的卡。焦點分散，兩方面的效率都不高，專長和裝備等分配更加是非常頭痛，實際戰鬥的操作也很複雜。

如果想專心玩召喚的話我覺得還是專心玩法師和/或機關術士比較好，資源充足，優化容易，但這些都不能改變召喚的先天特質。

Artificer的summon质量不行,或着说远远不如wiz的那些.

[Sheepy]

Artificer的summon质量不行,或着说远远不如wiz的那些.

是的, 不過印像中 Art 有一些好用的專長, 但主力當然必然是親孩子呢.