4E几种主流的书目开法

[桑特]

因为4E书目的出版排程的变更，使不少DM在怎么开上陷入了困惑，虽然怎么开资源DM自己的自由，但合理的开法肯定是有利于团的进行的，而且这是个多人游戏，平衡性有一定的重要性

先说下两个误区
误区1：精华版整体强度比非精华高
答：不可能，OP版老外早己总结过，都会BUILD的情况下，非精华人物远强于纯精华人物，且精华有全4E最弱的打击者，领导者，控制者
误区2：精华版不能和非精华混用
答：混用是官方认可的DND标准开法，一些新出的书目，比如无冬城设定集己经采用混用编制，PHB1也在逐步以精华版本为标准进行修正

建议的开法
1.我想官方标准DN
答：精华+非精华混用，所有的书目所有的堪误

2.我不想玩精华
答：用2010年8月前的CB和堪误

3.老4E太麻烦了，我想开个爽快点的团
答：纯精华（HOFL+HOFK+HOS+快要出的NWNCS和HOFW)+巨龙志精华相关内容

最坑爹的开法
A组老4E，B组精华，你们每人挑一组用我给你们放到同一个团里
答：平衡性极差且对扮演无任何帮助，且不符合官方标准

[poorlunch]

好吧我就是来吐槽的：
槽点1：关于开什么书用什么hr，本来就是dm说了算。看不顺眼的不报名就好了。如果真的跑完了，pc觉得很不平衡可以去跟dm商讨，外人没有指手画脚的必要。

槽点2：死堆build的话，最imba的资源确实是在老4e没错。但是刚正朴实做build，精华版还是强过老4e的。简单来说，老4e里面大部分专长都是一个顶一个，偶尔有一个顶俩的滥强专长（当然还有一些平衡性问题是出自威能跟系统）；但是精华版通常都是一个专长顶一个半。这个在hero tier特别明显。（另外，关于官方对强度的认知，看看MV跟MM3的区别就知道了……）

槽点3：我完全没看出来开啥书对扮演有啥影响……反过来说，如何扮演以及如何做自重build本来就只是pc的事情，dm不管怎么限制，pc该滥的还是滥，要无口的还是无口……

[桑特]

好吧我就是来吐槽的：
槽点1：关于开什么书用什么hr，本来就是dm说了算。看不顺眼的不报名就好了。如果真的跑完了，pc觉得很不平衡可以去跟dm商讨，外人没有指手画脚的必要。

槽点2：死堆build的话，最imba的资源确实是在老4e没错。但是刚正朴实做build，精华版还是强过老4e的。简单来说，老4e里面大部分专长都是一个顶一个，偶尔有一个顶俩的滥强专长（当然还有一些平衡性问题是出自威能跟系统）；但是精华版通常都是一个专长顶一个半。这个在hero tier特别明显。（另外，关于官方对强度的认知，看看MV跟MM3的区别就知道了……）

槽点3：我完全没看出来开啥书对扮演有啥影响……反过来说，如何扮演以及如何做自重build本来就只是pc的事情，dm不管怎么限制，pc该滥的还是滥，要无口的还是无口……

1. 团靠不靠谱，最少规则部分靠不靠谱，外人完全有吐槽的权利，而且这帖只是建议
2. 刚正？莫非你想说刚正binder,hunter比刚正psi,invoker,wiz等猛逼？笑话么？以及我看到的只有一群人报怨精华圣骑兵不给力，从没人报怨老4E力感/魅感帕帕丁不给力的，feat部分说得老4E没有一个顶两个三个的feat似的，以及MM3哪句屁话写了是给精华人专用的？
3. 书开多了多些职业选择能力选择对扮演无帮助？可选仪式多对扮演无帮助？

[brainfish]

这确实是我第一次在本论坛看到有人试图指导别人开团该开什么书……

[桑特]

这确实是我第一次在本论坛看到有人试图指导别人开团该开什么书……

你看单机都有人推荐该打哪些MOD不该打哪些的哦

[AlbertNi]

我只见过有人说“这些个mod不错可以试试看哦”
但从来没见过有人说“你怎么这么装mod太不靠谱了”

[桑特]

单机怎么装随便你，想无敌就无敌，但这是个多人游戏

[桑特]

至于最后一种开法放到3r就是A组开核心+除phb2外全扩展，B组只开phb2，再把两组放进同一个队里。这还不够坑爹的话我也没什么好说的

[AlbertNi]

单机怎么装随便你，想无敌就无敌，但这是个多人游戏

这是个多人游戏但玩的人没意见就好。
我和hg连家园2的时候还自制过mod一人只能造大船另一人只能造小船然后合作打电脑，依然无比欢乐。

[星]

至于最后一种开法放到3r就是A组开核心+除phb2外全扩展，B组只开phb2，再把两组放进同一个队里。这还不够坑爹的话我也没什么好说的

完全觉得这没什么完全可以照常团的人不应该只有我吧