« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 [2] 3 4 »   页底

作者 主题: 一个反推的疑问  (阅读 5355 次)

副标题: 依旧是由人类专长带来的想法

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6002
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #10 于: 2011-07-05, 周二 02:35:51 »
引述: Stuart 于 2011-07-05, 周二 02:31:11
你这心态好奇怪，，，DM在设定HR的时候PC有利也应该是可考虑的原则之一，另一个更高的原则是简化各种复杂情况的判断吧

DM又不是憋着劲要干死PC。。
实际上只是某人每次跟我讨论规则时必定挂嘴边的一句话：“多种歧义按照最不利PC的可能来”导致的后遗症
记录
下辈子一定要当个蛮子，免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1，这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路，每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM，豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 Stuart

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3866
  • 苹果币: 0
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #11 于: 2011-07-05, 周二 02:40:05 »
于是你当DM的时候要对你的PC好点，给他们一个温暖的童年，让他们用健康的心态成长
记录
人不是什么时候都能活得光明正大，本想抬头挺胸前进，却不知何时就会沾一身泥巴。

离线 阿诺

  • 《巴佬的下层界大冒险》作者
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1782
  • 苹果币: 1
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #12 于: 2011-07-05, 周二 02:45:24 »
“多种歧义按照最不利PC的可能来”的本意是杜绝PC利用歧义滥强引起其他PC不满

而非整死PC……
记录
骑乘技能 E-->D

离线 Stuart

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3866
  • 苹果币: 0
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #13 于: 2011-07-05, 周二 02:45:45 »
另外我又想了一下，这个问题也许需要参考一下神圣誓言的详细描述？
无论怎么说你酗酒这个事实发生在你发了誓言之后
而誓言是针对你本人的，无论你变成什么妖魔鬼怪
所以。。。这个状况是相当的诡异
记录
人不是什么时候都能活得光明正大，本想抬头挺胸前进，却不知何时就会沾一身泥巴。

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6002
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #14 于: 2011-07-05, 周二 02:46:06 »
所以实际上这个问题就是证明了崇善誓言有部分其实该改名叫守序誓言
* 涅薇儿·德拉诺尔 睡觉，明日有空再讨论
记录
下辈子一定要当个蛮子，免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1，这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路，每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM，豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2998
  • 苹果币: 1
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #15 于: 2011-07-05, 周二 03:56:32 »
偶说
“人类在因为某种法术导致的种族转换，会导致失去人类的种族专长，这点是已经确定的了”
求这句话出处
还有要不要等级伤害时候，还有要重车卡？
« 上次编辑: 2011-07-05, 周二 03:58:30 由 星踪幻影 »
记录
你是光，我是影。光照耀着影，影守护着光。我们是最疏离的双生子，我们是最亲密的陌生人...

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2998
  • 苹果币: 1
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #16 于: 2011-07-05, 周二 04:10:05 »
LZ似乎和偶以前一样在和人争论了类似的囧问题，心情上似乎可以理解LZ下
记录
你是光，我是影。光照耀着影，影守护着光。我们是最疏离的双生子，我们是最亲密的陌生人...

离线 poorlunch

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2371
  • 苹果币: 2
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #17 于: 2011-07-05, 周二 06:02:52 »
我觉得变形掉专长这种事情最好是hr掉比较朴素……而且变身掉专长真的有官方faq么？

万一某个战法1级这专长放的是pa，变身就要废一整条链子……换句话说，把1级人类的俩专长换个地方就导致变身后废的专长链不一样，这也很奇怪~~
记录
所谓便当，就是没有主角模板的围观群众们人手一份的洗具……
----------
16:48:30 <DnDBot> 史龙 投掷 神秘: 1d20+11=(2)+11=13
16:49:13 <史龙> （杯具了。。。
16:49:18 <朗读者> ： 你感到这里似乎有某种魔法，可是完全没法判断具体位置和种类。
16:49:38 <史龙> “小不点，你来试试，这个仓库有点古怪。”
16:49:54 * 史龙 戳了戳密云。
16:49:56 <DnDBot> 密云 投掷 神秘: 1d20+8=(4)+8=12
16:50:18 * 密云 也很无奈
16:50:32 * 史龙 又戳了戳本杰明。
16:50:41 <DnDBot> 本杰明 投掷 神秘: 1d20+13=(1)+13=14
16:50:49 <露丝特> （你们啊……
16:50:55 <露丝特> （我应该说啥……
16:51:06 <DnDBot> 拓瓦爾德 投掷 神秘: 1d20+3=(19)+3=22
16:51:24 * 拓瓦爾德 幸好自己也讀過幾本奧法書
16:52:38 * 本杰明 蹲在墙角画圈圈
--------

很多人需要的4E车卡器

无证量贩便当车

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5546
  • 苹果币: 3
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #18 于: 2011-07-05, 周二 07:26:52 »
引用
A human’s bonus feat and bonus skill points—like most other racial traits—are considered extraordinary qualities, and
thus are lost when the character would lose such abilities (including when polymorphed).
这个说法有是肯定有的，很多年前就有人讨论过...
我的看法是，这个专长带来了两方面的效果：首先它是一个专长，给你提供了一些能力；然后它还是一个誓言，即你的自我约束。无论你变成什么种族，你依然应该遵循本心——即遵守这个誓言。即使在变形状态下你不能得到专长的好处，你还是应该循规蹈矩，否则后果就是变身结束后你依然没法获得专长的好处。
记录

离线 大尾巴胖胖鱼

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 399
  • 苹果币: 0
Re: 一个反推的疑问
« 回帖 #19 于: 2011-07-05, 周二 08:07:35 »
变身掉bonus feat本身就是一种愚蠢的判法...
记录
页: « 1 [2] 3 4 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »