作者 主题: 大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。  (阅读 6074 次)

副标题:

离线 Manyblood

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 157
  • 苹果币: 0
(18:09:04) <Parlin> 开始放定默发云雾术,COVER+8AC妖精射击不中,在蝙蝠保护下花1分钟脱甲,扔盾,
(18:09:13) <Parlin> Pixie用Dispel驱散云雾呢?
(18:10:24) <Parlin> 还有蝙蝠保护不了你1min……
(18:12:30) <Manyblood> 3驱散后我立即加SS了
(18:12:50) <Parlin> 你穿甲了如何加SS
(18:12:51) <Manyblood> 3那是咒法系
(18:13:21) <Manyblood> 3边走边脱甲
(18:13:34) <Manyblood> 3云雾有8分钟
(18:13:35) <Parlin> 脱甲是持续1min的连续动作……
(18:14:03) <Manyblood> 3我算4倍时间也能脱完
(18:14:18) <Parlin> 我是说
(18:14:25) <Parlin> 如果Pixie驱散云雾呢……
(18:14:33) <Manyblood> 3咒法如何驱散??
(18:14:41) <Parlin> 有持续时间就能驱散……
(18:14:46) <Parlin> 管咒法什么事情……
(18:14:46) <Manyblood> 3实质的不是魔法的
(18:14:56) <Manyblood> 3咒法无视SR
(18:14:58) <Parlin> 规则是规则
(18:15:01) <Parlin> [18:17] <Parlin> 有持续时间就能驱散……
(18:15:01) <Manyblood> 3不受影响
(18:15:06) <Parlin> 驱散法术
(18:15:08) <Parlin> 不是SR……
(18:15:12) <Parlin> 规则是规则
(18:15:20) <Manyblood> 3那是硬扯了
(18:15:22) <Parlin> 小雪你别走火入魔,把背景跟规则混淆了……
(18:15:47) <Manyblood> 3无视SR的就不算魔法效果
(18:16:15) <Manyblood> 3如果是造风
(18:16:23) <Parlin> 可笑
(18:16:25) <Manyblood> 3还没问题
(18:16:28) <Parlin> 酸箭不是你的法术?
(18:16:47) <Manyblood> 3但防御魔法的巨像就吃
(18:16:49) <Parlin> 酸箭有持续时间,用Dispel朝被害者身上一扔就能消后续伤害
(18:16:55) <Parlin> [18:17] <Parlin> 规则是规则
(18:17:03) <Parlin> Dispel还无视SR呢
(18:17:08) <Parlin> 难道Dispel不是魔法?
(18:17:37) <Parlin> 摩登凯南解裂也无视SR,难道那也不是魔法?
(18:17:44) <Parlin> Time Stop更无视了
(18:17:49) <Parlin> 难道Time Stop都不算魔法?
(18:18:08) <Manyblood> 3这和派系无关
(18:18:15) <Parlin> 不服你去NT发个投票
(18:18:20) <Manyblood> 3好
(18:18:22) <Parlin> 或者直接给WOTC去信
(18:19:19) <Parlin> If the spell has a duration other than instantaneous, magic holds the creation together, and when the spell ends, the conjured creature or object vanishes without a trace
(18:19:30) <Manyblood> 3咒法造成是是真实的火焰和冰雪,你对炉火用驱散能够灭火吗?
(18:19:53) <Manyblood> 3dispel MAGIC
(18:19:54) <Parlin> 火球也是货真价实的高温
(18:20:04) <Parlin> 难道能量有假么?
(18:20:09) <Parlin> 照样用Dispel繁殖
(18:20:14) <Parlin> 照样用Dispel反制
(18:20:14) <Manyblood> 3但是magic fire 不是real fire 那
(18:20:34) <Parlin> 没有这个区别
(18:20:46) <Manyblood> 3火球可以,火炬也可以吗?
(18:20:50) <Parlin> 规则里哪一条说了有Magic Fire和Real Fire之分?
(18:21:20) <Parlin> 只要是魔法造成的效果,而且持续时间大于瞬间
(18:21:27) <Parlin> 都能用Dispel Magic驱散
(18:21:30) <Manyblood> 3我想WOTC的解释里有
(18:21:33) <Parlin> 铁墙是瞬间
(18:21:35) <Parlin> 就不能
(18:21:43) <Parlin> [18:20] <Parlin> 或者直接给WOTC去信
(18:21:55) <Parlin> 有就找出来
(18:23:48) <Manyblood> 3咒法云雾术造出来的云雾和真实的云雾同性质,如果驱散可以驱散真实的云雾,也才能驱散云雾术。
(18:23:55) <Parlin> [18:20] <Parlin> 不服你去NT发个投票
(18:23:56) <Parlin> [18:20] <Manyblood> 好
(18:23:56) <Parlin> [18:20] <Parlin> 或者直接给WOTC去信
(18:24:04) <Parlin> Creation: A creation spell manipulates matter to create an object or creature in the place the spellcaster designates (subject to the limits noted above). If the spell has a duration other than instantaneous, magic holds the creation together, and when the spell ends, the conjured creature or object vanishes without a trace. If the spell has an instantaneous duration, the created object or creature is merely assembled through magic. It lasts indefinitely a
(18:24:10) <Parlin> 没什么可说的
(18:24:41) <Parlin> Magic Holds the creation together
(18:26:37) <Manyblood> 3那是需要集中的法术
(18:26:45) <Parlin> If the spell has a duration other than instantaneous
(18:26:46) <Manyblood> 3云雾术不需集中
(18:26:47) <Parlin> 自己看
(18:26:58) <Parlin> 上面这一段没有一个词提到集中
(18:27:02) <Manyblood> 3我看几遍了才说的
(18:27:06) <Parlin> 要是你就不服
(18:27:10) <Parlin> [18:26] <Parlin> [18:20] <Parlin> 不服你去NT发个投票
(18:27:11) <Manyblood> 3magic holds the creation together
(18:27:12) <Parlin> [18:26] <Parlin> [18:20] <Parlin> 或者直接给WOTC去信
(18:27:40) <Parlin> 规则明文说了还争,那只有这两个办法了
[马赛克]

离线 Manyblood

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 157
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #1 于: 2005-07-31, 周日 18:35:07 »
我认为咒法系造成的效果有别于其他系。就像CALL来的目标不能驱散掉一样,咒法在CALL成功后已经停止了。
« 上次编辑: 2005-07-31, 周日 18:53:51 由 Manyblood »
[马赛克]

离线 Area-88

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #2 于: 2005-07-31, 周日 19:13:41 »
法术作用是否在施放后停止,看的是法术持续时间,Calling效果不可驱散是因为所有Calling效果的持续时间都是Instantaneous,而不是因为它们是咒法系。。。

magic holds the creation together跟是否需要专注一点关系也没有。

以上,我的观点与帕林同志一样。
—— 把天空留给战士,将鲜花献给天使 ——

离线 Manyblood

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 157
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #3 于: 2005-07-31, 周日 19:35:51 »
GATE一样有持续时间,但我们认为GATE怪物出来法术就已经结束了,但怪物一样有持续时间。我认为云雾术和闪光尘这些咒法系法术是不可通过驱散魔法直接驱散的。

Obscuring Mist
Conjuration (Creation)
Level: Air 1, Clr 1, Drd 1, Sor/Wiz 1, Water 1
Glitterdust
Conjuration (Creation)
Level: Brd 2, Sor/Wiz 2
Gate
Conjuration (Creation or Calling)
Level: Clr 9, Sor/Wiz 9

这不同于
Summon Monster I
Conjuration (Summoning) [see text]
« 上次编辑: 2005-07-31, 周日 19:54:42 由 Manyblood »
[马赛克]

离线 Area-88

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #4 于: 2005-07-31, 周日 19:42:23 »
Gate的持续时间,是指作为位面传送门使用时的持续时间,属于Creation效果。召唤生物的Calling效果持续时间是Instantaneous。

 
—— 把天空留给战士,将鲜花献给天使 ——

离线 Manyblood

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 157
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #5 于: 2005-07-31, 周日 19:55:44 »
既然我说的是CALL东西出来,就不是说当位面传送门用的了。
[马赛克]

离线 Area-88

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #6 于: 2005-07-31, 周日 20:06:25 »
前面已经说了,既然是Call东西出来,其效果就是Calling而非Creation,持续时间就是Instantaneous而不是1轮/CL。。。。以上请您自己认真看法术描述。
« 上次编辑: 2005-07-31, 周日 20:06:58 由 Area-88 »
—— 把天空留给战士,将鲜花献给天使 ——

离线 Manyblood

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 157
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #7 于: 2005-07-31, 周日 20:24:56 »
因为我认为Creation和Calling是属于同一类型的,不同的一个是简单物质重塑,一个是存在的生命体。和Summoning是不同的。
[马赛克]

离线 Area-88

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #8 于: 2005-07-31, 周日 20:29:07 »
请去看我的第一个回帖,能否被驱散取决于其持续时间是否Instantaneous而非法术属于什么类型。。。。。


不管法术弄出来的是否实物,它有持续时间的话,就需要有magic holds the creation together,此持续期间若是Magic力量被驱散了,这个法术弄出来的东西就没了;假如持续时间是Instantaneous的话,Magic的力量只发生在施法的那一瞬间,此后这个法术弄出来的东西就不需要用magic 来holds the creation together,自然就不能驱散。。。。
« 上次编辑: 2005-07-31, 周日 20:32:46 由 Area-88 »
—— 把天空留给战士,将鲜花献给天使 ——

离线 Manyblood

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 157
  • 苹果币: 0
大家来定夺吧,云雾术的云雾否能被驱散魔法驱散掉。
« 回帖 #9 于: 2005-08-01, 周一 00:53:31 »
你只是把PARLIN的话重复一次而已,我认为这类咒法在施法打开召唤后瞬间已经结束,之后是法术效果的大小而已。
« 上次编辑: 2005-08-01, 周一 01:02:25 由 Manyblood »
[马赛克]