作者 主题: 3r避难小屋的疑问  (阅读 11967 次)

副标题:

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7737
  • 苹果币: 0
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #60 于: 2011-07-03, 周日 15:51:29 »
咬文和cs又不冲突.
而且那是什么时候的事来着...
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 常夜樱

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 126
  • 苹果币: 0
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #61 于: 2011-07-03, 周日 15:53:14 »
* 常夜樱 颤抖 求秒杀
没什么可说的了”D和胖胖读出来的就是对的,我读出来的就是错了“——自然不是如此
应该是大家解读都是错的 只有你是对的
一个人在那里呓语着”没有人能驳倒我“ 至少在我的水平线内 你已经无敌了
我回到某处,寻找某物

离线 夜歌白憂伶

  • 崩壞妹子和胡茬大叔
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3312
  • 苹果币: 0
  • 閒來無事種菊花
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #62 于: 2011-07-03, 周日 15:58:50 »
小屋本來就是蝸居用的吧......

* 運命の不息囈語 從“法術正常應有的用處”判可以穿
难得同意一次运命子……另外胖胖老爷的总结已经很完美了
什麼叫難得!
運命無錯!
緋紅色樂團

一群笨蛋而已了。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8391
  • 苹果币: 0
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #63 于: 2011-07-03, 周日 16:00:06 »
咬文和cs又不冲突.
而且那是什么时候的事来着...
需要帖连接么?
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 夜歌白憂伶

  • 崩壞妹子和胡茬大叔
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3312
  • 苹果币: 0
  • 閒來無事種菊花
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #64 于: 2011-07-03, 周日 16:07:19 »
咬文和cs又不冲突.
而且那是什么时候的事来着...
需要帖连接么?
攪基實錄!?
緋紅色樂團

一群笨蛋而已了。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8391
  • 苹果币: 0
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #65 于: 2011-07-03, 周日 16:11:16 »
* 常夜樱 颤抖 求秒杀
自然不是如此
应该是大家解读都是错的 只有你是对的
一个人在那里呓语着”没有人能驳倒我“ 至少在我的水平线内 你已经无敌了
您又开始脑补了?!
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8391
  • 苹果币: 0
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #66 于: 2011-07-03, 周日 16:13:41 »
驳不倒我又不意味着是错,只是大家都没很明确充足的证据而以,而且那两位的解读都是加可能会如何,并没有斩丁截铁的意思
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 常夜樱

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 126
  • 苹果币: 0
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #67 于: 2011-07-03, 周日 16:23:48 »
您的脑补从”任何生物“就开始了 而且 似乎没有反思一下的意思
这是什么?中了幻术自动放弃豁免? :em020
我到底是不是脑补 你的行为自然会说明问题
我回到某处,寻找某物

离线 guniden0320

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 59
  • 苹果币: 0
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #68 于: 2011-07-03, 周日 16:36:08 »
當玩家只要一個三環法術,就可以把虛體怪永久定在外面當肉靶打,這種遭遇還有什麼樂趣可言?
我認為重要的不是規則准不准,而是DM應該思考這種事情這種場合,給玩家這麼大的糖果吃是不是正確的、能不能營造更好的跑團氣氛...
人永遠都在想辦法鑽空子,用對自己最有利的形式詮釋各種條文,這種時候與其看條文本身,不如看當事人這麼作的動機是什麼。
總之,這法術如果解釋成能檔虛體就太OP了,我覺得要嘛解釋不能,或乾脆禁掉吧。
« 上次编辑: 2011-07-03, 周日 16:40:26 由 guniden0320 »

离线 夜歌白憂伶

  • 崩壞妹子和胡茬大叔
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3312
  • 苹果币: 0
  • 閒來無事種菊花
Re: 3r避难小屋的疑问
« 回帖 #69 于: 2011-07-03, 周日 16:46:40 »
直接從“這個法術的用處是什麼”開始判就行了
緋紅色樂團

一群笨蛋而已了。