【4E】锯齿武器当法器用的话是否19-20就重击？

[桑特]

E出来以后weapon focus确实变weapon attack only了, 但那是因为weapon focus的wording变化. Jagged Weapon我可没看见wording有变化. 既然没变化之前可以用那么没有变化就算出了E还不是照样用.

* 旅法师桑特 再引用一遍

[sangkemp]

没纠错不代表它是对的 ，没专门说明不可以的不代表是可以的。

你不能以此来让人认为这是对的。希望能看到有力的说明，而不是这类苍白的辩论.

[桑特]

官方客服还不有力么？┓(￣▽ ￣)┏ 

[sangkemp]

把地址和原文发下。

或者你举个 some magic weapons have properties and powers that are worded in such a way that they work only with weapon attacks的例子分析下。

[blacksarena]

From : Jagged Weapon

Property: This weapon scores critical hits on a 19 or 20.

From : Bloodthirsty Weapon

Property: Gain a +1 item bonus to attack rolls against bloodied targets, and add an item bonus equal to the enhancement bonus of this weapon to damage rolls against bloodied targets.

都是this weapon阿......

[sangkemp]

工作的地方装不了CB，只能看中文翻译。是翻译的错误还是纠错呢。。。

先不管这个，我找了许多武器的说明，好象都没有除了the weapon外，特别的worded说明这武器当法器使用时，不可以使用这个武器的威能和特性。

如何解释some magic weapons have properties and powers that are worded in such a way that they work only with weapon 这句话呢，还是weapon就是worded?

[aland]

没纠错不代表它是对的 ，没专门说明不可以的不代表是可以的。

你不能以此来让人认为这是对的。希望能看到有力的说明，而不是这类苍白的辩论.

没纠错所以是错的,这逻辑真神奇.
既然wording一直都没改过那么沿用以前的判法有什么问题. Weapon Focus改了所以不能用, jagged weapon没改所以可以继续用, 这么刚健朴实的逻辑都认为苍白的话我也没办法.

[aland]

如何解释some magic weapons have properties and powers that are worded in such a way that they work only with weapon 这句话呢，还是weapon就是worded?

"with a weapon attack".
这和E后的Weapon Focus一致.

[aland]

取决于什么措辞？锯齿武器很明显的说明：the weapon 被选择性无视掉了么？

你倒是解释下为什么the spear(originally a weapon) attack可以用在法器攻击上. 

或者我们这么来看:"when you use the jagged blade ("the weapon"), you can  blah blah blah"和"when you use a spear "the weapon" to push" blahblahblah, 有什么区别?

哦, 我忘了你不是队友么.

[aland]

顺便说一句, flaming weapon一类的措辞通通是"when you use this weapon", 但这并不妨碍weapliment转关键字. 请阁下解释一下既然都this weapon了为啥还能转法器?