作者 主题: [3R] 关于被动检定  (阅读 1982 次)

副标题:

离线 Falengel

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1352
  • 苹果币: 0
  • ウミトソラ キレイ
[3R] 关于被动检定
« 于: 2011-03-21, 周一 01:45:36 »
 :em003
[拍]在下跑团经验一年,苹果园大名如雷贯耳,今日驾临宝地,先向列位大大们请安[/拍]

请教一下关于3R核心规则中一些被动检定的规则
主要是侦察、聆听、搜索这些探索技能的运用
因为在规则书上没有看得很明白

主动使用这些技能的动作、检定、DC在SRD里说得很清楚
而在冒险过程中,时刻遇到新状况或者突如其来的情况,当初带我入门的几位前辈提到过“被动检定”这个概念
我猜这个概念不是官方给定的,因为至今也没有见过详细、准确的描述
目前大致有这样两种说法
1、这些检定不需要动作,由DM秘密投出
2、这些检定不需要动作,自动取10

于是我很迷惘,于是就几种情形下的技能检定提问
1、遭遇前(如被伏击),此时如何检定确定突袭轮的参加角色?侦察对抗对方隐藏?还是聆听?PC主动检定还是DM秘密检定?
2、上述情况,怪的隐藏检定能否取20(据说已经精心埋伏好了)?或者取10?PC侦察检定能否取10?
3、战斗中,当一个单位隐藏状态或者使用隐藏技能后,对方要发现他的位置,是否必须用移动动作来侦察检定对抗其隐藏?
4、如果某处有陷阱,PC的盗贼如何搜索并发现?搜索5尺见方的格子是整轮动作,莫非只能地毯式搜索、消耗大量时间?
5、针对4,我玩过PSP上一款基于3E的战棋,似乎是角色靠近陷阱10尺就能自由动作自动搜索,此规则是否适用于3R?
6、如果上述问题并无规则明确指示、而是要以DM判断为准,那么大致采用怎样的标准较为公平合理?

曾经在5级左右的时候走进森林,结果树上跳下来一大堆凶暴猿给PC一人一个擒抱
后来扯皮的时候DM说:啊,你们没说要侦察啊
#%¥#·¥!·#¥·!¥……

离线 edwin123

  • Peasant
  • 帖子数: 7
  • 苹果币: 0
Re: [3R] 关于被动检定
« 回帖 #1 于: 2011-03-21, 周一 14:51:54 »
如果在我的团里,我会做以下判定:
1、遭遇前(如被伏击),此时如何检定确定突袭轮的参加角色?侦察对抗对方隐藏?还是聆听?PC主动检定还是DM秘密检定?
伏击放躲藏按照最低加值+11(取平均数),被伏击方骰侦查,达到躲藏dc的则成功不被突袭,不到的被偷袭。
如果伏击放有躲藏特别低的,我会让他躲起来不参加突袭论,也判定他不会被发现。

2、上述情况,怪的隐藏检定能否取20(据说已经精心埋伏好了)?或者取10?PC侦察检定能否取10?
根据躲藏的环境,在躲藏坚定(11)上增加2/4/8,pc依然骰侦查对抗。对抗性检定是不可以取20的,只能有加值

3、战斗中,当一个单位隐藏状态或者使用隐藏技能后,对方要发现他的位置,是否必须用移动动作来侦察检定对抗其隐藏?
躲藏若想成功,需要胜过对方侦查检定,一般我不会安排在躲藏的时候骰,太麻烦了也记不住。这样就相当与在pc轮开始的时候有一个即时动作进行侦查对抗,
如果再失败了,就要花移动动作来找了

4、如果某处有陷阱,PC的盗贼如何搜索并发现?搜索5尺见方的格子是整轮动作,莫非只能地毯式搜索、消耗大量时间?
骰一个搜索检定,该检定代表了遇到第一个陷阱时的搜索值。

5、针对4,我玩过PSP上一款基于3E的战棋,似乎是角色靠近陷阱10尺就能自由动作自动搜索,此规则是否适用于3R?
自动搜索不合适,在我团里,除了一些侦查聆听让pc主动申请太麻烦,其他技能一般pc不主动提出相当于没用,直接踩陷阱,拿经验。

6、如果上述问题并无规则明确指示、而是要以DM判断为准,那么大致采用怎样的标准较为公平合理?

dm没有标准,dm说的一切都是对的,只要能把团顺利开起来

离线 Sigel

  • 湖色的蓝彩妮
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8698
  • 苹果币: 2
    • http://www.ellesime.net/bbs
Re: [3R] 关于被动检定
« 回帖 #2 于: 2011-03-21, 周一 16:47:24 »
这个问题是DM的风格问题,难以有统一的答案。

如果你不是DM,你最好熟悉DM的风格,然后制定自己的行动方式。
The Lord bless you and keep you; the Lord make his face shine on you and be gracious to you; the Lord turn his face toward you and give you peace.

离线 Sigel

  • 湖色的蓝彩妮
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8698
  • 苹果币: 2
    • http://www.ellesime.net/bbs
Re: [3R] 关于被动检定
« 回帖 #3 于: 2011-03-21, 周一 16:49:13 »
另外,我记得这个问题好久以前就有人问过,当时好像也是凶暴猿还是什么的从树上跳下来还是树丛里跳出来的。
The Lord bless you and keep you; the Lord make his face shine on you and be gracious to you; the Lord turn his face toward you and give you peace.

离线 gorou

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1894
  • 苹果币: 0
Re: [3R] 关于被动检定
« 回帖 #4 于: 2011-03-21, 周一 17:08:05 »
我们有过一个叫做按着F1前进的做法,移动开始时投侦查聆听搜索,作为地城中第一次有效对抗时的数据——除非之后pc主动声明重复该动作,长时间野外行军时则以一小时或者半小时为界限,投侦查聆听搜索和野外求生

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14111
  • 苹果币: 2
Re: [3R] 關於被動檢定
« 回帖 #5 于: 2011-03-21, 周一 18:16:07 »
DM 風格. 不過"你沒聲明要偵察" 這是比較強硬的舊派作風, 比較公平的是用暗骰或取十處理, 或者直接偏坦 PC 讓他們好過.
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 gorou

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1894
  • 苹果币: 0
Re: [3R] 关于被动检定
« 回帖 #6 于: 2011-03-21, 周一 19:09:28 »
问题是,pc是一种给点阳光就灿烂的生物
DM 風格. 不過"你沒聲明要偵察" 這是比較強硬的舊派作風, 比較公平的是用暗骰或取十處理, 或者直接偏坦 PC 讓他們好過.

离线 Falengel

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1352
  • 苹果币: 0
  • ウミトソラ キレイ
Re: [3R] 关于被动检定
« 回帖 #7 于: 2011-03-22, 周二 23:24:29 »
多谢各位赐教
看来这方面的规则果然是跟DM风格控制关系很大的