[3R]PC想要变形自己的特殊坐骑/动物伙伴，怎么判……

[joasy]

我不是要把生物学知识用在这里，我的意思是，作者只列出了(animal, vegetable, mineral)，那么从规则上看这里就是说所有东西都只能归于三者之一。虽然他是没说具体怎么归类，不过一般的理解的话，除了植物以外的活物都归于animal似乎是比较合理的，毕竟总不能说只有猫狗之类的生物学意义上严格的动物才算是这里的animal吧？作者不是生物学家，但他是规则的作者，他这么写了，不合理也得这么用了，除非DM自己HR掉

我也确实希望找到一些能避免这种让人orz的状况的证据，比如你提出的这个生物类型的限制。不过在变形万物的法术描述中有举例，诸如“绵羊变成羊毛外套”“人变成木偶”“石头变成人”这样的，那么看起来 into another的这个another是包含了任何东西的。

[艾思哲]

这里虽然用的是生物学术语，不过仅以后面的那些分类范例来判断应该问题也不大。还有，狗狗难道不是你先提起生物学的问题的么= =

还有，没有etc.的这一点确实值得注意= =实际上某自己以前也没注意过。也就是说，所有的变形目标都被划分为动物、植物和矿物三类中的一类。这里的分类依据并不是生物类型。因此，outsider——至少是大部分outsider——所属的kingdom应该是animal没错。

不过，这并不代表Polymorph Any Object可以超过Polymorph的所有限制。

Polymorph Any Object
This spell functions like polymorph, except that it changes one object or creature into another.

Polymorph
This spell functions like alter self, except that you change the willing subject into another form of living creature.

change one object or creature into another=change one object or creature into (another) object or creature
这里并没有像Polymorph一样加上willing或者living的定语。但是，某觉得这样的细微区别的效力并不一定完全等同于"it can change one creature into an outsider or undead"或者"it can change one creature into another creature with more than 15 HD"的表述。虽然某觉得，这里或许是因为PAO并没有这些限制，所以并不需要额外说明的缘故；但是无论如何这里有一句This spell functions like Polymorph。一般来说在没有特殊说明的情况下，这种句子表示对于后者而言存在的限制，对于前者也存在。而上面所引的语句，到底能不能视为例外于这些限制的“特殊说明”，对于不同的DM来说也是很不同的。

[阿诺]

[quote author=joasy link=topic=37976.msg318644#msg318644 date=1299376774
我也确实希望找到一些能避免这种让人orz的状况的证据，比如你提出的这个生物类型的限制。不过在变形万物的法术描述中有举例，诸如“绵羊变成羊毛外套”“人变成木偶”“石头变成人”这样的，那么看起来 into another的这个another是包含了任何东西的。
[/quote]

他所举出的“新”例子都是物体，没有给出任何新生物type，法术中给出的例子包含了魔法兽 动物 类人生物。请注意木偶不是构装生物XD。你可以check一下。

最后我还是得说，animal和living creature真的不一样啊不一样……打滚

[阿诺]

啊，我应该早点看FAQ的，现在有定论了……

FAQ3.5 06302008 P87

【变形万物】到底从【变形自己】中继承了什么？
回答：
• It can affect an object, and also adds “object” to the list of
new forms allowed. It doesn’t add any more eligible creature
types for the new form (you can’t use 【变形万物】 to
assume the form of a construct, elemental, outsider, or undead).

[艾思哲]

这中英交杂的看得真累

不过，“except that it changes one object or creature into another”看来是不被当作例外于polymorph的特殊说明了

[joasy]

看不懂，求翻译

[艾思哲]

简单地说，PAO对Polymorph的可变形列表的改变是，增加了物体Object这个选项，但是不增加可变形的生物类型；原本无法作为变形目标的生物类型仍旧变不了。


不过，对于这种老法术的FAQ，某觉得并不需要太过当真。就像某说的，PAO去掉了Polymorph中的特殊说明；从规则作者的角度想，如果他们决定取消PAO对于变形的这些限制，当然可能会觉得完全没有必要说明，因此没有写上polymorph一样的详细限制。而且，从严格按照字面意思理解的角度说，PAO的第一句描述“except it can change a creature or object into another”就可以视作是例外于Polymorph的限制的说明了。
同时，相反的理解方式也完全可以成立。

Sage还说过，隐形戒指每次启动都是一次CL3的隐形术，所以持续三分钟；以及建议把时间停止对于法术恒效看作是持续一瞬间的法术所以不能恒效、这样的话呢。隐形戒指的价格，按照计算公式是“法术效果持续存在”的情况……