作者 主题: 【3R】关于防死结界的问题……  (阅读 15134 次)

副标题: 论坛的搜索功能居然不能用了?

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7737
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #50 于: 2010-11-09, 周二 03:55:42 »
用开了个口的套子么...
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3936
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #51 于: 2010-11-09, 周二 03:57:02 »
引用
引用
>>>1)Sonic Attacks (Su)和Holy Word有什么关系?
没有,为啥要有? 又不是在讨论holy word

那么就算这样吧。即使谈到Sonic Attacks (Su),它依然是进不去Silence的,见>>>3。

引用
引用
>>>2)Sonic Attacks (Su)中的这句描述——
Once a sonic attack has taken effect, deafening the subject or stopping its ears does not end the effect.
——和Silence有什么关系?

因为silence引用了这部分。

有引用么,可是我没找到?

引用
引用
>>>3)即使Silence是Glamer,以下规则描述依然不会改变——
Negates sound in 20–ft. radius.
complete silence prevails in the affected area
All sound is stopped
no noise whatsoever issues from, enters, or passes through the area
特例>一般,原则

这规则当然有效,但是扩大化理解就不对了。noise和sonic的区别很明显(后者是一种能量,和会不会发出声音没有神马关系)。听不见的音波照样可以伤害你——除非这个靠的是你需要理解语言本身的内容,而并非声波本身的能量。

我想我引用的这4句话都是表达的同一个意思,而且Silence的法术说明一共才那么点,这几句就是主体部分了,它们怎么能够是无意义的……
这4句里,任何一句都表达得这么清楚。难道作者不能说negates sound,而必须说negates sonic attacks, sonic spell effects, sonic whatever, & language-based spell effects,这样你才认为它有规则效力?
像All sound is stopped这种描述,我这边是挑不出歧义……或者也可以试试?
Sonic Attack (Su)不能在Silence中take effect,因为all sound is stopped。虽然我不太想引入真实世界的概念,不过sonic是一种sound...

引用
引用
>>>>另外,我能不能说Glamer那所谓的——
A glamer spell changes a subject’s sensory qualities, making it look, feel, taste, smell, or sound like something else, or even seem to disappear.
——是一句无规则意义的描述性语言?

这本来就是无规则意义的,我提出来只是为了帮助你理解上面我说的那些,若是要抬杠的话自然可以无视。

“无规则意义的描述性语言”这种话,你说出来就是论述,我说出来就是抬杠?
因为你连说了2次,我才忍不住说了1次。在我个人看来,这话1次也不用说……
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3936
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #52 于: 2010-11-09, 周二 04:25:02 »
关于Silence

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20040803a

* Sonic: Sonic is a type of energy in the D&D game, and most spells with this descriptor deal sonic damage. As you'd expect, sonic immunity makes the spell's recipient immune to sonic damage from the spell. Sonic resistance reduces sonic damage from the spell.

The silence spell description says that the spell provides protection against sonic effects. For all practical purposes, this means that a silence spell blocks line of effect for a sonic spell. The sonic spell's area cannot extend into the area that a silence spell's emanation fills, and neither can a sonic spell be cast through a silence spell's emanation to affect something on the other side.

Blasphemy
Evocation [Evil, Sonic]

你们也快停停

这样的解释,可以暂时解决Silence中的某些问题,但是只要有人愿意,更多的问题是不会完的。
比如sonic attack (su)就不是sonic spell……
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7737
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #53 于: 2010-11-09, 周二 04:33:09 »
争论sonic attack是不是sonic effects和silence的作用到底只是apply to sonic spell还是all sonic effects这种事情我觉得很疼...
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3936
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #54 于: 2010-11-09, 周二 04:37:55 »
争论sonic attack是不是sonic effects和silence的作用到底只是apply to sonic spell还是all sonic effects这种事情我觉得很疼...

同感~
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3622
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #55 于: 2010-11-09, 周二 05:17:51 »
>>>有引用么,可是我没找到?

因为规则里关于sonic的说法只有sonic attack那一条。

>>>这4句里,任何一句都表达得这么清楚....虽然我不太想引入真实世界的概念,不过sonic是一种sound

那我们来看看另一句表达很清楚的说法,Destrachan的防声能力表述里,“While they can be affected by loud noises and sonic spells (such as ghost sound or silence)....blablabla",,清楚的表明了noise和sonic spells是两个不同的东西。

>>>>不能在Silence中take effect,因为all sound is stopped...

正如我之前说的,all sound is stopped本身是没有规则意义的描述性语句,冒号之后对这句话的解释才是有意义的。
——顺便,我不知道”有规则意义的描述性语句“这句话在你眼中是什么,但是这只是一个客观的陈述,你说多少遍都行。3r里有很多这样的写法,比如说寇涛鱼人那句寇涛鱼人能看到移动的隐形物体——这就是一句无意义的描述,因为接下来就说这是让他在spot移动的物体时候 spot有加值。——你显然不可能说只要一动就肯定会被发现。

>>>虽然我不太想引入真实世界的概念,不过sonic是一种sound...

最后我来nerd一下,真实世界的概念的话连teleport啦creation啦都是一种sound。
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 omnific9

  • 绝望少女
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8280
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #56 于: 2010-11-09, 周二 05:25:05 »
nerd是把不到妹的……
09:51:24 <九妃> 菊长就俩法术,瞧给折腾的- -b
09:51:44 <莉塔> 选了
09:51:49 <莉塔> 就是重雾
09:51:52 <真田尤利安> 结果是啥?
09:51:53 <莉塔> 还有触手
09:51:56 <真田尤利安> ……
09:52:07 <九妃> 。。。。
09:52:14 <真田尤利安> 就算不要DD也要触手……
09:53:48 * 莉塔 对真田尤利安说:DD是什么?
09:53:48 <真田尤利安> 不过也很有趣
09:54:02 <真田尤利安> Dimension Door
09:54:13 <真田尤利安> 保命用的
09:54:20 <真田尤利安> 不要命,要触手?
09:54:40 <莉塔> 好吧
09:55:09 <莉塔> 那就不要重雾了?
09:55:13 <真田尤利安> ……
09:55:13 <九妃> 。。。。

离线 鹤影·仙居

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 406
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #57 于: 2010-11-09, 周二 06:52:35 »
引用

Only spells with the death descriptor are death effects. Death is basically a side-effect of examples 2 and 3 from your question.

Hope that helps,

CS

你们快停.

谢谢AD姐姐呢~这样看起来Deathward还真是没用……要杀人的话,解离什么的比死亡一指有用多了说……

引用
“无规则意义的描述性语言”这种话....

嘛嘛……“描述性语言”这种东西本来就很难分清是不是规则性的,这个房规就好了啦……就像Hideous Laughter里的那句“It collapses into gales of manic laughter, falling prone.”到底会不会让受术者陷入"prone"状态什么的呢......

不过silence属于glamer这个咱还真的没有注意,这样又扯到Glamer的定义了……
“A glamer spell changes a subject’s sensory qualities, making it look, feel, taste, smell, or sound like something else, or even seem to disappear.”
那么如果一个sonic attack【feels disappear】是不是意味着造不成伤害呢?这个应该也是房规的范畴了。不过这样一来,AD的解释就出现了另一个问题:

Shatter
Evocation[Sonic]
如果这个法术会被silence阻止,那sonic attack同理,反之亦然……

最后我来nerd一下,真实世界的概念的话连teleport啦creation啦都是一种sound。

那么咱就来陪你nerd一下~
“Sound is a mechanical wave that is an oscillation of pressure transmitted through a solid, liquid, or gas, composed of frequencies within the range of hearing and of a level sufficiently strong to be heard, or the sensation stimulated in organs of hearing by such vibrations.”--by wikipedia

为啥teleport一定要是sound呢?Electromagnetic Radiation或者其他什么的不是更有可能喵?嘛,嘛,跑题了……

路过……

离线 omnific9

  • 绝望少女
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8280
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #58 于: 2010-11-09, 周二 07:07:03 »
Deathward还挺有用的。高等级的死亡一指也能防住,还有各种表明是死亡效果的能力。
不止如此,能防energy drain本身就是一大亮点,毕竟这东西大部分时候都没豁免。
09:51:24 <九妃> 菊长就俩法术,瞧给折腾的- -b
09:51:44 <莉塔> 选了
09:51:49 <莉塔> 就是重雾
09:51:52 <真田尤利安> 结果是啥?
09:51:53 <莉塔> 还有触手
09:51:56 <真田尤利安> ……
09:52:07 <九妃> 。。。。
09:52:14 <真田尤利安> 就算不要DD也要触手……
09:53:48 * 莉塔 对真田尤利安说:DD是什么?
09:53:48 <真田尤利安> 不过也很有趣
09:54:02 <真田尤利安> Dimension Door
09:54:13 <真田尤利安> 保命用的
09:54:20 <真田尤利安> 不要命,要触手?
09:54:40 <莉塔> 好吧
09:55:09 <莉塔> 那就不要重雾了?
09:55:13 <真田尤利安> ……
09:55:13 <九妃> 。。。。

离线 鹤影·仙居

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 406
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #59 于: 2010-11-09, 周二 08:06:04 »
Deathward还挺有用的。高等级的死亡一指也能防住,还有各种表明是死亡效果的能力。
不止如此,能防energy drain本身就是一大亮点,毕竟这东西大部分时候都没豁免。

嗯~有用但是不完美的喵~

呜……其实是因为咱不喜欢复活法术,跟着也就讨厌了那些即死法术的说,总想有个啥东西一招全屏蔽掉就好了……

*鹤影·仙居 蹭了onmi姐姐....
路过……