作者 主题: 【3R】关于防死结界的问题……  (阅读 15069 次)

副标题: 论坛的搜索功能居然不能用了?

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5958
  • 苹果币: -2
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #10 于: 2010-11-06, 周六 13:31:53 »
免疫声波的难度就大了去了
高法免要套上两个恒效也不太现实
难道只能用LE戳耳朵来抗X言?这太抽了,那内爆的杀人效果又要怎么解
反正这magical death effects我相信也没官方解释,我还是当做所有魔法造成的死亡效果解
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 astrologus

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 318
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #11 于: 2010-11-06, 周六 13:33:24 »
又回到了silence是不是免疫sonic这种老问题上了么

不过如果这death effect做这解,X言类的死亡效果岂不是没有任何东西可挡?
免疫声波就行了。戳耳朵也至少可以免了圣言和混乱言

离线 好猫咪咪

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1401
  • 苹果币: 1
    • 豆瓣
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #12 于: 2010-11-06, 周六 13:35:37 »
法术免疫的持续时间是10分钟每CL,牧师本来就高CL再拿个棒子延时下。

差不多吧·· :em003
格斗不管你怎么努力,都无法排除“择”这个要素。
不管怎么努力,也绝对无法发现100%的胜利法。

结论是,尽可能地去理解对手。
唯此一条。
因为虽然没有绝对不败的“零择”,但只要对方也是人类,不管出什么样的“择”,都一定会有相应的“提示”存在的。
超魔咒使手册
PF武力排行
3R/PF法师基础知识(施工中)

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3936
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #13 于: 2010-11-06, 周六 13:38:25 »
又回到了silence是不是免疫sonic这种老问题上了么

不过如果这death effect做这解,X言类的死亡效果岂不是没有任何东西可挡?
免疫声波就行了。戳耳朵也至少可以免了圣言和混乱言

This spell provides a defense against sonic or language-based attacks

不明白这个问题为啥会有争议……
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 鹤影·仙居

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 406
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #14 于: 2010-11-06, 周六 13:49:50 »
Holy Word之类的法术一个对自己施展的沉默术就能免疫。那东西明确说了“any nongood creature hears...”

另外魅影杀手的描述符是[Fear, Mind-affecting],并不包含死亡关键字,应当是魔法恐惧间接造成的死亡效果?

内爆则根本米任何描述符,从原理来讲,应当看作伤害值无限的伤害法术比较合适么……

嗯喵。
路过……

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3622
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #15 于: 2010-11-06, 周六 13:53:11 »
又回到了silence是不是免疫sonic这种老问题上了么

不过如果这death effect做这解,X言类的死亡效果岂不是没有任何东西可挡?
免疫声波就行了。戳耳朵也至少可以免了圣言和混乱言

This spell provides a defense against sonic or language-based attacks

不明白这个问题为啥会有争议……
provide a defense又不是说免疫...这句只是无实际规则意义的描述性语言...
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 鹤影·仙居

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 406
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #16 于: 2010-11-06, 周六 13:56:42 »
X言的确可以被沉默抵挡,具体描述在X言里面可以找到……那里说了必须听到X言的人才会被影响。

里面还额外指出了X言的驱逐效果即使无法听到也会生效,因此无论沉默还是耳聋都能阻止X言除驱散外的一切效果。
路过……

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3622
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #17 于: 2010-11-06, 周六 14:00:09 »
X言的确可以被沉默抵挡,具体描述在X言里面可以找到……那里说了必须听到X言的人才会被影响。

里面还额外指出了X言的驱逐效果即使无法听到也会生效,因此无论沉默还是耳聋都能阻止X言除驱散外的一切效果。
圣言和混乱真言里有你刚才引用的那句,但是律言和邪言没有,恩。
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 鹤影·仙居

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 406
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #18 于: 2010-11-06, 周六 14:14:30 »
X言的确可以被沉默抵挡,具体描述在X言里面可以找到……那里说了必须听到X言的人才会被影响。

里面还额外指出了X言的驱逐效果即使无法听到也会生效,因此无论沉默还是耳聋都能阻止X言除驱散外的一切效果。
圣言和混乱真言里有你刚才引用的那句,但是律言和邪言没有,恩。

真的耶……

不过律言和邪言在关于驱逐的那里都有“This effect take place regardless of whether the creature hears the XXX...”

所以就当作是一样的好了……?
路过……

离线 鹤影·仙居

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 406
  • 苹果币: 0
Re: 【3R】关于防死结界的问题……
« 回帖 #19 于: 2010-11-06, 周六 14:15:40 »
另外跑题了……

这样说的话到底啥东西才能免疫内爆啊……
路过……