[3R]解除装置能对机关人用吗...

[homepage]

恩....在对上机关泰坦的时候

队上的某个盗贼 告诉我他的解除装置高达50以上......

问说他可不可以研究如何把机关泰坦分解

或者在进行攻击的时候有额外加值

当然规则书上是没有说的....

但是要是判定完全没用又好像有点奇怪....

这东西应该HR化吗？

反正再怎样也不会比AD滥啦....

[omnific9]

我认为不可。机关人和机关泰坦是有生命的个体，就算是进入反魔场也可以照样运作的。

如果你想要给他个人表现的机会，我建议可以参考解除装置的说明。

Action: The amount of time needed to make a Disable Device check depends on the task, as noted above. Disabling a simple device takes 1 round and is a full-round action. An intricate or complex device requires 1d4 or 2d4 rounds.

机关泰坦如果算是装置的话，那无疑是个相当复杂的装置。如果他能够在泰坦身边持续作业2d4轮，我会判他可以造成对战局有决定性意义的影响。

不过那时候，其他队友早就把泰坦车掉或者团扑了吧  

[远古之风]

似乎爬上去每轮过平衡也蛮有趣的……其实这个判定和PC的技能有多高没啥关系……主要是骑着泰坦跑同时试图解除泰坦的关键零件很有趣呀……  

[lega]

当场研究分解一个装置，怎么可能是十几秒就能解决的事情....
反过来说，我医疗高达50以上，我是否能研究如何把一个人给分解了？

[Ellesime]

几秒之内研究完一个复杂机械的确不大可能，不过如果你觉得一定有必要给这个玩家一点优势，可以在他们打这个机关体之前让他们找到设计图纸啥的。这样在战斗中给予点奖励或许还算合理。（不过我总觉得这应该跟工程知识关系更大些……）

另，骑泰坦拆零件很有趣 +1

[lega]

普通战斗也可以描述成 骑泰坦拆零件 吧。拿着匕首骑上去剔钉子, etc...直接反映在伤害上就好...

[BobbyLiu]

加偷袭伤害么……

[艾思哲]

首先这跟滥不滥完全无关，只是PC突然抽风而已……不过HR一下的话是很好玩的，反正这游戏乐趣最重要对不对

[Sigel]

主要問題是不能讓PC濫用這種東西。

[远古之风]

其实这种PC突发奇想的奖励不宜反应到规则上，因为规则是可重复的，如果你这次允许PC通过这种手段获得了太不平衡的奖励的话，就容易诱使PC老走邪道制胜，让这种问题反复出现。

我的建议是这种情况下通过剧情奖励PC。比如如果游荡者不参战专注于解构机关泰坦的话，他可能会发现机关泰坦的一些运作机理，以至于战掉这个泰坦之后PC可以通过一些金钱修复之让其变成一个活动机器人（我来组成头部！），然后开着只是有样子的机关泰坦（伪）杀入敌人巢穴搞木马计什么的……也算个不错的支线剧情。这样既不会对游戏本身平衡造成太大影响，也能奖励PC的有趣想法。