[4e]关于冲锋的战斗优势

[guoba]

对一个没有战斗优势的敌人冲锋，移动结束时有夹击，以结果看的话，算是对一个有战斗优势的敌人冲锋吗？

[AlbertNi]

我觉得这么说
不算对给你CA的敌人冲锋, 在移动结束之前你没有CA, 移动结束后有CA

[guoba]

又想到一个新的部分，冲锋一个倒地的敌人符合此种情况吗？
附上倒地描述：
倒地Prone
*对于与你进行近战战斗的敌人来说，你使其获得战斗优势
*对于所有非毗邻距离的远程攻击，你获得+2的防御加值。
*你躺在地上。（如果你正在飞行，则你将安全下降同你飞行速度一样高距离。如果此时你没有着地，你将开始掉落。）
*你的攻击检定有-2的惩罚
*主动倒地一个次要动作
*你无法从你的空间开始移动，尽管你可以传送、爬行或因为推动、拉动或滑动而被迫移动

[Sheepy]

倒地我覺得符合。夾擊比較難說，但我也會判符合。畢竟，效果上你是對著敵人的後背衝。
但相反地，都判不符合的話，可以提升 CA 威能的實用性。

[Epans Sureves]

对一个没有战斗优势的敌人冲锋，移动结束时有夹击，以结果看的话，算是对一个有战斗优势的敌人冲锋吗？

从字面上看，获得CA是要在做出冲锋之后才发生的，所以不能把因果颠倒，不是“对一个有战斗优势的敌人冲锋”。
不过我想看一下你这段话相关的原文。

[guoba]

对一个没有战斗优势的敌人冲锋，移动结束时有夹击，以结果看的话，算是对一个有战斗优势的敌人冲锋吗？

从字面上看，获得CA是要在做出冲锋之后才发生的，所以不能把因果颠倒，不是“对一个有战斗优势的敌人冲锋”。
不过我想看一下你这段话相关的原文。

原文是MP上的专长，我现在没法调出来。。。

[sanyechong]

不算。
可以这么想：“冲锋一个被mark的敌人，如何如何”
然后你冲到他身边的时候用warden能力自由mark
显然是不行的

[ethereal]

Surprising Charge
 Prerequisites: Dex 17, fighter or rogue
 Benefit: When you make a charge attack against
a target that is granting combat advantage to you, the
attack deals 1[W] extra damage if you hit with a light
blade or a spear.

应该charge开始时要有CA吧

[Sheepy]

嗯... 看原文, 是 charge 前需要 CA

[BobbyLiu]

好似很柴..