[3R]这样冲锋可以吗?

[逆神猪]

被人问到,我以我的常识回答为不可,人家问我拿论据,我发现没有原文论据可以精确支持我的观点.

于是是我常识错了还是我没能找到论据?于是来求大家的常识

P.S.冲锋要素1:最近路线,如图箭头
冲锋要素2:途中无阻碍,如图箭头,的确没有确实的穿过阻碍?
   

[brainfish]

#是树？

First, you must move to the closest space from which you can attack the opponent. (If this space is occupied or otherwise blocked, you can’t charge.) Second, if any line from your starting space to the ending space passes through a square that blocks movement, slows movement, or contains a creature (even an ally), you can’t charge.

[omnific9]

不能，phb154页

[AlbertNi]

不可以
必须从两个格子的任意两点连线都不被阻碍
看PHB，里面有一张图就是说token的整个移动中的任何部分都不可以被阻挡

[brainfish]

首先，是最近的格子。
其次，看有没有穿过障碍不是从格子的中心到格子的中心，而是要从格子的一角到格子的一角，所以才要强调any line。
详情请参阅phb上的图。

[逆神猪]

该箭头所指的路径的确是closest space没错吧?
其实我觉得问题应该出在人物占和用的是点还是格上,占和用的是格的话是不行的,占和用的是点的话倒是可以的,例如A在他所在格的左下点,B在所在格的右上点,树们站的点不阻碍冲锋路径

[逆神猪]

PHB154页该图我引了,对方答如下
21:42:34
那是墙角和突出障碍
 21:44:13
而且上图的一格不是5尺

[brainfish]

closest space是B右上角那格。

[omnific9]

不，closest space是你箭头指的那点右边的。

[brainfish]

PHB154页该图我引了,对方答如下
21:42:34
那是墙角和突出障碍
 21:44:13
而且上图的一格不是5尺

要谈规则先去画一张一格5尺的图出来……
如果是常理判的话那是没什么好讲的，dm决定就可以……