主题: 【4E】Rain of Steel的問題 (阅读 5889 次)

ethereal · « **回帖 #30 于:** 2009-05-22, 周五 22:20:16 »

怪物攻后3防的也是看职业的，打ref的对rogue、wiz而言，mark显然是有用的。

水银 · « **回帖 #31 于:** 2009-05-23, 周六 09:53:54 »

24级大火骷髅的火风暴+27打反射，20级wiz反射10 + 7Int + 10lvl + 4 enh + 1feat = 32，投出5就能中（反倒是wiz扔MM等一辈子也打不中..）。而且范围轰杀轰的也不是每个都是wiz/rog..一般如果被mark了一些其他人还站一起的话，-2照轰不误。

dnlas · « **回帖 #32 于:** 2009-05-23, 周六 10:30:17 »

引用

24级大火骷髅的火风暴+27打反射，20级wiz反射10 + 7Int + 10lvl + 4 enh + 1feat = 32，投出5就能中（反倒是wiz扔MM等一辈子也打不中..）。而且范围轰杀轰的也不是每个都是wiz/rog..一般如果被mark了一些其他人还站一起的话，-2照轰不误。

有分心盾的話，可以再-2的樣子

水银 · « **回帖 #33 于:** 2009-05-23, 周六 10:39:38 »

火骷髅附近有DK的话还可以再+2 XD

ethereal · « **回帖 #34 于:** 2009-05-23, 周六 11:35:29 »

拿24级怪物跟20级PC比较..
打AC的情况也差不了多少吧

水银 · « **回帖 #35 于:** 2009-05-23, 周六 11:50:17 »

简单的遭遇当然怎么打都无所谓..20级车20级遭遇，没有defender或者全是defender都能车掉。
AC按照鳞甲算20级会有35，而且起码是人AC都比较高，不会出现打到渣防御就必中的囧况。当然主要还是攻AC的power一般不是很强..

Risa · « **回帖 #36 于:** 2009-05-23, 周六 12:47:03 »

“简单的遭遇”真的怎么打都无所谓么？不同的组成和战术对hs的消耗都接近么？

越看最近的讨论越觉得又滑向3e/r时代每天只打一两场大仗然后睡觉的路数去了……

大尾巴胖胖鱼 · « **回帖 #37 于:** 2009-05-23, 周六 13:16:12 »

引用

“简单的遭遇”真的怎么打都无所谓么？不同的组成和战术对hs的消耗都接近么？

越看最近的讨论越觉得又滑向3e/r时代每天只打一两场大仗然后睡觉的路数去了……

讨论总是趋向极端。
安排遭遇不是拿几个怪出来看数据解方程那么简单。

dnlas · « **回帖 #38 于:** 2009-05-23, 周六 13:34:36 »

引用

简单的遭遇当然怎么打都无所谓..20级车20级遭遇，没有defender或者全是defender都能车掉。
AC按照鳞甲算20级会有35，而且起码是人AC都比较高，不会出现打到渣防御就必中的囧况。当然主要还是攻AC的power一般不是很强..

同級遭遇當然會贏，但是損失方面也是有差的

這世界就是充滿 hs7的贼或法師

一場戰鬥就損1~2的hs，打大戰時是會吃不消的

Sheepy · « **回帖 #39 于:** 2009-05-23, 周六 14:16:48 »

一名 hs 6, hp 59, AC 19, 每戰燒一到三個每天的 10 級法詩路過...

純美蘋果園