作者 主题: (4e)2個問題  (阅读 3893 次)

副标题:

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
(4e)2個問題
« 回帖 #10 于: 2008-10-17, 周五 08:32:57 »
谁说贼根本用不着盾牌能力?

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
(4e)2個問題
« 回帖 #11 于: 2008-10-17, 周五 09:01:05 »
同意樓上. 近戰流氓的能力大都可以單手解決, 另一隻手拿盾是一個提升防禦的出路. 畢竟, 近戰流氓的風險不低.

+1 雙防與 +1 防武應該會疊加, AV 規則裡沒有任何提示這不是設計原意的用字.
事實上, 防武的 AC 與任何 AC 加值疊加, 代價是相比之下降低的傷害力 - 你能用防武的話, 那代表你投資了優異武器專長, 或付出了其他代價獲得熟練. 相比起其他優異武器, 防武的基礎傷害力比較失色.

另外, 夾擊沒說要是生物, 只提到友方. 友方的定義也沒提過生物, 但與隊友畫等號. PHB 召喚物雖然很像隊友, 但從來沒說過真的是隊友或友方.
« 上次编辑: 2008-10-17, 周五 09:07:57 由 Sheepy »
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
(4e)2個問題
« 回帖 #12 于: 2008-10-17, 周五 09:25:31 »
话说light blade有比双头剑伤害高的么..
单手武器比斧枪的斧伤害高的好像也没有..
« 上次编辑: 2008-10-17, 周五 09:29:09 由 水银 »

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
(4e)2個問題
« 回帖 #13 于: 2008-10-17, 周五 11:27:48 »
(嘆氣)

雙頭武器與防禦武器是獨立的特性,一個以傷害作代價,一個以防禦作代價。

如果你只用一個頭的話,雙頭的單頭是比得上同類的優異武器,分別是雙劍副頭比得上幼身劍和槍斧主頭比得上戰斧(但大版比不上 Craghammer, 差 0.5)
前者唯一濫在讓幼身劍流氓省掉輕盾專長,但如果要上 +2,說到底還是要兩個專長,而且損失另一隻手。流氓的話,另一手一般會拿著投射武器或兼職法器。
當然,幼身劍上中級後是不是比可以投又有進階的匕首優異,本身已經是一個問題。

後者佔手的代價比雙劍更大,因為會想用單手戰斧的,副手全都另有用途:不是拿盾就是拿法器。不需要拿法器的人,都已經有盾牌專長,用單手武器加盾立刻就有 +2/+2,不需要多投資兩個專長,還多賺兩點反射。
另外還有一個代價是你會失去單手武器的特性,例如單手戰斧戰士可以取巨武威能(單雙換手是自由動作),又或適性劍劍法可以透過換手 +1 傷害;武術力量推出之後相信也會有更多依賴武器特性的威能。

雙頭武器能幫助一些較不標準的 build,但要付出不是防禦就是在另一手的傷害的代價下,再值得也不超出我目前看見的設計範圍。

所以我找不出那疊加的 +1 AC 超出設計的地方,因此認為沒有支持不疊加的理由。
« 上次编辑: 2008-10-17, 周五 11:46:45 由 Sheepy »
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 食瓜人P

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1077
  • 苹果币: 0
(4e)2個問題
« 回帖 #14 于: 2008-10-17, 周五 18:07:55 »
羊姐姐最強了 :em003
/me 等待wotc出更多武術力量預覽和羊姐姐翻译更多

ps:要不是为了rp個帥氣的双手武器戰士,我早就拿重盾+重斧了 :em008
« 上次编辑: 2008-10-17, 周五 20:11:42 由 357753777 »
pf2當立

离线 无名亡者

  • Danse Macabre
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2042
  • 苹果币: 0
    • http://
(4e)2個問題
« 回帖 #15 于: 2008-10-17, 周五 21:40:06 »
重盾重斧重甲的三重战士哪里不好了,格斯的斩龙剑目前又还没出世 :em001 在鹰之团的时期,格斯拿的顶多算是把Full Blade。

用细剑的话,这个造型也不错嘛。
凡祈求的,就得着。寻找的,就寻见。
                   -马太福音 7:8

————————————————————
白骨荒野,某死人的Blog

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
(4e)2個問題
« 回帖 #16 于: 2008-10-18, 周六 00:00:38 »
贼投射武器或者法器都可以快拔或者索性两个minor换出来用,尤其是兼职法器这种一场遭遇用不了两次的东西,我的剑法兼法师都是要用法器的时候跟同队法师借的。跟匕首比的话,匕首的伤害骰是1d4,双头剑是1d8送AC,那进阶也没看出来强到哪去。另外幼身剑是shortsword还是rapier?后者的话也同样要一个专长熟练,不存在省掉2个专长的问题。

单手战斧的问题,首先是牧师法器不占手并且拿战斧+重盾要3个专长。其次用单手武器+盾只省一个专长(除非拿1d10战斧)并多赚1反射,代价是不能同时选择两个武器的专长,虽然目前spear的专长渣了些,不过武术力量也可能加强甚至出更多的双武专长。双头剑的重刀借机+nimble blade则已经不错,缺点是伤害稍微差了点。

失去单手武器的特性这个没看出来..无非是没有双头链枷双头锤之类的东西..单手战斧战士取巨武威能肯定不如双手斧战士取巨武威能,除非另一只手不拿盾,否则取下盾就是标准动作。剑法那个属于特殊情况,有warding在拿单手肯定比拿双头武器好。

另外,双头武器defensive和双武防御+AC在原理上有啥区别么

离线 无名亡者

  • Danse Macabre
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2042
  • 苹果币: 0
    • http://
(4e)2個問題
« 回帖 #17 于: 2008-10-18, 周六 00:08:30 »
武器的defensive属性表示这种武器的设计适合格挡合偏斜来袭的攻击,熟练的使用者可以有效发挥这一点。双武防御是专门练习了如何在使用两件武器时攻中带守,属于技巧型的。算是不同来源不奇怪吧?

其实我不明白的是为啥双头剑要有“轻刃”属性,两个重刃哪里不对了呢?
凡祈求的,就得着。寻找的,就寻见。
                   -马太福音 7:8

————————————————————
白骨荒野,某死人的Blog

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
(4e)2個問題
« 回帖 #18 于: 2008-10-18, 周六 00:25:27 »
引用
武器的defensive属性表示这种武器的设计适合格挡合偏斜来袭的攻击,熟练的使用者可以有效发挥这一点。双武防御是专门练习了如何在使用两件武器时攻中带守,属于技巧型的。算是不同来源不奇怪吧?

其实我不明白的是为啥双头剑要有“轻刃”属性,两个重刃哪里不对了呢?
那为什么defensive要求另一只手还要有武器呢?只是单手拿一把格挡匕首就不适合格挡攻击了么?

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
(4e)2個問題
« 回帖 #19 于: 2008-10-18, 周六 00:26:12 »
引用
武器的defensive属性表示这种武器的设计适合格挡合偏斜来袭的攻击,熟练的使用者可以有效发挥这一点。双武防御是专门练习了如何在使用两件武器时攻中带守,属于技巧型的。算是不同来源不奇怪吧?

其实我不明白的是为啥双头剑要有“轻刃”属性,两个重刃哪里不对了呢?
关于后半部分,想想游侠的twin strike+重刀借机
edit: 哦对了,再想想喘气游侠的重刀借机+双武疾风+Twin Strike。
« 上次编辑: 2008-10-18, 周六 00:40:04 由 水银 »