为避免死亡瘟疫侵蚀而屠城算堕落吗？

[Alanryan]

“解决了地方一霸然后远走他乡”和“得罪了地方一霸怕他报复于是杀人毁尸”听起来可是大大的不同……

[创造迷]

“解决了地方一霸然后远走他乡”和“得罪了地方一霸怕他报复于是杀人毁尸”听起来可是大大的不同……

大概路线其实是

不畏强权——得罪地方一霸——地方一霸想搞他家乡——谋杀他——为避免波及家乡（在家乡做的）——毁尸灭迹——自己被当权者通缉——远走他乡

[无名亡者]

　　警告：谋杀的本质从未改变。在任何一个时代，它都是杀人者与社会的对抗，以被害者为战利品。与社会对抗的基本要点也是一成不变的：敢于冒险，大胆无畏，充满自信。有此三点，你必能立于不败之地，在拥有这三种品质的人面前，社会是无力抗衡的。

　　如果你们团的世界（或者至少你们所处的地区）政府就是邪恶的，没有权势者申冤无门，那么谋杀（外带消灭证据）这种行为就是善良的。如果不是这样，那么不管目的为何，都不能算是善良行为（最多判CN，而且是和平交涉和激烈交涉都没用的情况下直接冲上去砍了对方）。

　　有实力就靠自己的实力镇住他，没实力就找个有实力的后台镇住他，让他不敢胡来——TRPG又不是限制活动地图的电脑游戏。如果DM明知你们打不过还不给找后台，那么你们就PK邪恶的DM好了，他就是邪恶势力的幕后老板
 

[猫儿]

看别人的生死都比较的有趣

[风间星魂]

好在4E取消了阵营系统。。。

[创造迷]

好在4E取消了阵营系统。。。

同感，这样就可以很方便的作时而好人时而坏人时而正值时而变态时而完美时而扭曲的人鸟

[mimir]

阵营系统真的对扮演有过帮助么？

[星]

4E阵营系统还在，只是作用大大减小了而已

[猫儿]

阵营只是为了方便一些法术而已

[mistmoore]

“解决了地方一霸然后远走他乡”和“得罪了地方一霸怕他报复于是杀人毁尸”听起来可是大大的不同……

大概路线其实是

不畏强权——得罪地方一霸——地方一霸想搞他家乡——谋杀他——为避免波及家乡（在家乡做的）——毁尸灭迹——自己被当权者通缉——远走他乡

这个便很有问题，简单说，很扯。

不畏强权——得罪地方一霸——地方一霸想搞他家乡——谋杀他——为避免波及家乡（在家乡做的）——毁尸灭迹——自己被当权者通缉——远走他乡

1。不畏强权，就一定会得罪地方一霸么？
好吧，我们且承认这样可能性很大。

2。既然毁尸灭迹了，如何会被当权者通缉？

3。既然被通缉了，如果会波及家乡，自己一个人远走他乡，家乡就不被波及了？

4。如果自己一个人远走他乡，家乡不被波及，那还怕什么波及家乡？

这个例子连起来从头来看给我感觉——就是一个混乱中立甚至混乱邪恶的人，因为和恶霸不合黑斗黑，一怕报复，二怕乡亲被波及喉恨屋及乌自己引起公愤，于是大义凛然扯我不进地狱谁进地狱，然后杀人焚尸，作得不好被暴露，只得逃跑，连前面本来杀人的借口都管不了圆谎了。