[带团疑问]萌新dm感觉pf的cr好奇妙

[MR.wenjiang2333]

想问一下伊恩老师有没有全拓环境的战术军刀指南（dm向）
萌新桌子真的非常需要这个（悲）
不是打架当站桩平砍，而是我们桌子的dm（包括我）都是战术萌新
很多实用的战技，战术，以及怪物的使用方法基本是看模组写好的怪物行动逻辑然后照做，但是效果很差。
就打个比方，在各个平cr的消耗战以后，本章最后一场战斗某个怪物的行动逻辑是第一回合放烟雾，但立刻被灰烬通道破了，然后弓手全回合直接秒杀boss该作何解？
事后反思也可以加上吸矢啥的，但pc抱怨这场战斗会变得很无聊，没有意义，而且显得拖沓
当然我举得这个例子很粗糙，我想表达的意思是
有没有一种简单可行的办法，在全拓环境下做一个势均力敌战斗的指南？
我个人觉得pf的魅力之一就是战术间的推演，但因为经验问题一直没法很好的实现，想要指教也找不到具体的办法

[弑君者伊恩]

我没有，甚至不知道什么是战术军刀指南

这种指南也不会有，有了也不会有用，写出来都是别有用心的，和《如何考取北大指南》或者《如何年入100指南》没什么区别

[弑君者伊恩]

还有，作为一个sc1 war3老玩家，打地方小比赛拿过第一名奖品的那种，我想说，想势均力敌的去玩rts或者slg或者桌面战锤去啊，fantasy trpg的怪有点威胁就行了，本质上是玩家成为英雄路上的垫脚石

如果你们不喜欢在规定cr下没有挑战，你又觉得自己是菜逼的话，就让你们这桌最不菜逼的那一个人开团嘛

[MR.wenjiang2333]

哈哈，太难嘞！
当然我也不是追求必须势均力敌这事.只是很好奇这个情况过去大家是怎么处理的.
带团的话能让pc舒服打发几个小时就行（晕倒）

[心流]

心流你说的太把打架当站桩平砍了，其实数据是怪物强度里较为不重要的一环

萌新按cr放就可以了

个人反而不是倾向于喜欢改数据的类型，只用原模组的卡面利用环境见招拆招、给pc一定程度的“演出”才是战斗的目的。（尤其讨厌站桩平砍以及对坑思维）
我这么说，主要是我们这边也经常出现题主所说的“春游”的情况，多是因为私团会给pc一些额外资源（房规、全扩），原模组的数据是不够打的。
举个例子，一个AC足有30左右的pc，模组给的正常怪物（不是杂鱼）只有+8左右ab，这时候无论什么战术都不如给怪物进化模板+换专长武器来的简单（不如说只有这样加上夹击、援助才有机会命中）。至少怪物出20才中和pc出1以外必中的情况，直接改数据就是最简单的办法。
再说为什么要计算pc的平均和爆发数据，一些重要的战斗是有预期难度的，萌新DM对自己pc卡根本不了解，是很难做出一个体验还不错的遭遇的。当然，割草的遭遇可以不用变动数据且仅作缩减。

还有，作为一个sc1 war3老玩家，打地方小比赛拿过第一名奖品的那种，我想说，想势均力敌的去玩rts或者slg或者桌面战锤去啊，fantasy trpg的怪有点威胁就行了，本质上是玩家成为英雄路上的垫脚石

如果你们不喜欢在规定cr下没有挑战，你又觉得自己是菜逼的话，就让你们这桌最不菜逼的那一个人开团嘛

我同意怪就是玩家的垫脚石，只是不是所有人都喜欢只有一点威胁的遭遇，要玩春游团，团前说一下这个难度很简单不就行了嘛。显然题主这么问是不希望自己团变成春游的。
至于开团，个人认为固桌轮流开是一个比较健康且可持续的环境，我是个菜逼，也不妨碍我想给自己家老dm开团嘛。

[靜海聆]

如果GM自己戰棋水平不高的話，按照怪物數據的CR放怪是對大家都好的一件事情。
對戰鬥有一定控制力的GM才會跨越CR去改動戰鬥，這裡面有很多隱性的影響因素，包括地形環境給怪加物資運用情報前置針對的法術或能力等，甚至到攔截或合併遭遇的逼迫度。建議樓主把核心規則書撿起來再讀一讀。
與其隨便放CR+3的怪作為常規挑戰，不如多研究怪的特性和能力，多運用怪的有效戰術給PC造成威脅和困擾。這種CR平或+1的氣氛組其實是調節模組的最好幫手，消耗，可，放水，可，暴擊了？哇，小怪變殺手，可。

[longman123]

如果是高级团和资深PC，PF数据有一个很大的问题是伤害太高血太少。7级蛮子buff拉满狂怒终结一刀70多几乎可以砍死所有CR7的怪，这样的体验双方其实都不太好。推荐可以把怪物的HP增加30%左右，如果是法系BOSS则一定要加一点自保BUFF，并且这些都提前声明告知PC。

[食瓜人P]

光看AC, DPR ,就會忽視了近戰/遠程/地形/站位等等的化學作用
而且法系強者的控場也不是dpr可以量化的

pc抱怨这场战斗会变得很无聊，没有意义，而且显得拖沓

取悅PC真的很困難

[玄业时雨]

战棋的战术影响的确很大
尤其是pf这种深度桌游战棋的感觉……真的想加高难度的话磨炼技术可能是一种选择

[qqhihi1230]

关于DM战术这一栏，我之前有收集过一些DM们发的BOSS战术，受益匪浅。