DM对PL放这个法术就等着炸团吧
叠甲：DM对PL放这个法术就等着炸团吧DM对PL放这个法术有炸团风险
灼热金属相对于人类定身术、力场墙等泛用对PL特攻法术来说，更具有针对性（只针对中重甲职业，打轻甲无甲职业就是废物）而没有反制手段。（人定可以次复，力墙可解离迷踪步）。可能让PL觉得DM有意针对自己
当然，只要DM不是真的恶意针对，沟通和交流能解决大部分问题。而对待特别被害妄想症的PL，无论你对他放什么法术都可能炸团
你是觉得人类定身术不够针对？
灼热金属点护甲还只是劣势，算上隔壁你踩5e的帖，你真的了解过环境与法术本身么？该不会没有吧！
人定是官方设计的专门针对玩家的超级无敌针对卡（甚至5e前期种族强行全类人），控住就是0体验，直接不玩，完爆灼热金属。你说泛用对pc？哈，你不还是针对pc了？灼热金属怎么了？你怎么不说衰弱射线只针对力量？你怎么不说魅惑抗针对打魅惑的玩家？你怎么不说水中环境针对不会水下呼吸的玩家？
还好人定这b法术没几个怪会（mpmm还基本全踢了），dm写私设也一般都避免带这个法术，你猜猜为什么？就盯着一个不伦不类的灼热金属无唱衰多少有点小丑了
我觉得你其实就已经是你自己说的这种被害妄想症了...你觉得灼热金属nb，针对，炸团，pc要被点灼热金属就炸团。那我建议这种情况换群pc开团——就像你的桌一样，我推荐你换一桌而不是换一个没灼热金属的规则给他们用。
我姑且认为我叠完甲反而再被追着咬一口是因为我叠甲不够厚，让你误会我是在暗搓搓以叠甲的名义反击而不是认真叠甲。
在你阅读接下来的文字之前，我希望你能冷静一下，不要把我当假想敌、或者说设定为一个必须驳倒的对象——在网络上尝试驳倒观念异己者本来就是几乎不可能的事，尤其是发言者的态度也不友善的时候——除非你只是想攻击完我拍拍屁股走人，而不是想要驳倒我。
我猜想了两种原因来解释你如此不友善、直接攻击我的行为。
1、我对灼热金属这个法术的观点
2、我之前那个向5e固桌安利pf2的求助贴的发言。
如果都不是，那你就当我被害妄想症吧，我承认我的确对某些不熟悉的陌生人会往坏里揣摩。
如果是前者，我承认自己的观点过于武断片面，并已经尝试解释我为什么会有这种观点的原因。如果你觉得还不够，我会在下文继续解释。这并非狡辩或者某种话术，而是我真诚的想要解开误会。
如果是后者，我希望你能就事论事，对事不对人。
虽然即使是现在，我也不认为，我应该为我求助帖里的乌烟瘴气付主要责任——我的初衷从来不是什么版本战争而是安利Pf2。而且前几楼（准确的说，直到Alanryan出现前），楼里的氛围也都很和谐。我也收到了很多建议。而一切都是在Alanryan出现后滑坡歪楼的。我全程的失言只有标题，而后面我已经更改标题，并冷处理直接攻击我的回复，只回复那些友善讨论安利方法的坛友。在这种情况下，还是有疯狗一直咬上来，最终导致锁帖——但我知道你显然不这么认为，而我们两个在这件事上明显不可能达成一致。那我只能说公道自在人心，无需试图说服彼此。还是先撇开不相关的话题，就事论事吧：
Q为什么我说灼热金属会炸团？
A1巫妖的律死，迷诱魔的律震，邪教徒狂热者的人定等等，这些法术都比较常见，PL见到对应的怪物都有个心理预期。但灼热金属，嗯，恕我带团经历太少，我还没带过不改表就有这法术的敌人，唯一一次放灼热金属是改表奇械师敌人。总之，这种犄角旮旯里的冷门法术，DM突然从裤裆里掏出来有可能会让一部分PL觉得DM是不是针对自己才改表。
（其实，律死我觉得也是有可能让PL体验不好的法术之一。我跑提妈的时候在龙巫教袭击里T3牧师吃个律死连捞的机会都没有。虽然之后DM跟我们解释这是设计出来的剧情杀，但我真的宁愿龙息豁免失败伤害全roll满也不想吃律死。而且我自己从来不对PL放律死，撑死了迷诱魔律震，放原本带律死的（巫妖）也会改成流星爆。）
A2我就是那个放灼热金属被炸团的DM。
虽然那个团炸了还有一些其他原因，（PL1（灼热金属受害者）花了很多时间车的一张cos卡被我驳回了。我第一次在PL2迟到时宣布再等半小时开团，第二次在PL1迟到时，我不想再等，不等PL1直接开团。PL13扮演比较积极，PL24摸鱼比较严重，让PL13有吃力感，而我没有及时敦促PL24不要继续摸鱼）但灼热金属是最直接引爆PL1当场点草开喷最后退群的导火索。而从那之后我就有些一朝被蛇咬十年怕井绳，再也没对PL用过灼热金属。
我的本意是想说，“不要恶意针对PL”。至于对PC用灼热金属算不算恶意针对，我不想就这个话题展开论述。
请容许我再次修改我的发言：
DM对PL放这个法术就等着炸团吧×
DM对PL放这个法术有炸团风险×
DM恶意针对PL有炸团风险√
只要DM不是真的恶意针对，沟通和交流能解决大部分问题√
这个恶意针对包括但不限于恶意对PL使用特攻法术，擒抱施法者拖进反魔法场等等。
为什么要说恶意？因为如果DM只是自己菜，该放水时不知道放水。没有真的把欣赏PL的痛苦作为自己的游戏体验，愿意及时场外和PL交流，让PL做好心理预期，那即使PL被针对法术打得游戏体验不佳，也不用特别担心炸团。（当然当DM的最好还是有个度，或者给PL留下至少1种解法）
Q为什么我把灼热金属和人定放在一起对比。
A最直接的原因是：1、你提到了人定。2、我真的带过不改表就有人定的模组，甚至还是邪教狂信者这种龙套脸。3、我的PL对吃人定是有心理预期的。
要对着结果推过程也能找到几条理由，比如：人定允许豁免而灼热金属不允许，人定能二环次复而灼热金属只能三环解法，人定对轻甲无甲职业也有效。
总之我不想再展开论述，人定和灼热金属哪个更针对也不是我的本意。还是那句话，我的本意是：
DM恶意针对PL有炸团风险。
Q为什么不说衰弱射线、抗魅惑、水下呼吸等等
A因为这个帖子只谈到灼热金属
最后，我再次对你提出期望，期望你能冷静的看待我与你之间不同的观点，以及期望你能冷静的交流，而不是想要打败或者战胜我什么的。
上文中，我已经尽量选用客观、不情绪化的语言了，但也许还有一些让你感到不舒服的发言，希望你能理解。因为我打这段文字的时候也是压抑着愤怒、敌意、委屈的，难免有些情绪外露。我之所以愿意向你（而不是10楼这种人）解释，是因为在我看来所有骰主都是国内跑团社区的贡献者，再加上前一阵子我后知后觉地听说我常用骰娘的骰主现实中发生了一些令人遗憾的事情。（所幸没有造成最不可挽回的结果）因此，我对所有有骰主有一丝天然的尊重。（同理，在之前那楼，我之所以会认真回复星尘等人的回帖，也是因为这份“对骰主以及贡献者的天然尊重”）
但这份尊重也是有限的，尤其是我察觉到自己已经被当成一个要打倒的敌人，还被一口一个“小丑”的时候。
如果你冷静的重新阅读一遍我的观点后觉得可以理解了，我希望你能收回“小丑”这个词，这代表了我们之间本不必要的误会的消除，代表和解，尤其对我来说最关键的是，这会令我感到很开心，觉得自己认真打下的文字很值得。
如果你不认可，那也无所谓。因为这是我最后的耐心。我不会再出于已经几乎要消失殆尽的尊重而勉强自己忍耐着愤怒写篇长篇作文只为注解我的一句话——我最初的那句话的确武断而轻率，但我已经尝试过做出修复。谁都有失言的时候，抓着一句话就开始打团，在发言者修改叠甲后继续穷追不舍，是否太文字狱了？
这甚至还是在我上班期间。我替老板写文案尚且能爆米，在论坛上写长篇作文却只为叠甲，这也未免太不划算。
以上，感谢——即使这只是出于书写格式的习惯而很难发自真心——你能花时间把这么长的文字看完，尽管我字斟句酌写下这篇文字的时间更长。
