作者 主题: 关于“听说卫生纸要在2024年出一套没能力写新架构但想骗氪所以要可兼容5E的一统电你蛋的规则”的命名问题  (阅读 7407 次)

副标题:

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
1.有意義嗎?這就是我說的毫無意義的定義之爭。不論你把他當一樣的規則還是不一樣的規則,結論來說他就是一樣的東西有不同的寫法判法,正如你自己後面說的5R甚至都還在UA階段,不論要拆分還是都當五版談,結論來說就是不同的內容啊。

2.我說了什麼?
劇透 -   :
真的這麼不安或甚至反感那為什麼要盯著看呢?
喜歡5E那就跑5E,喜歡5R就轉戰5R。
別說五版自己了,到現在還有人玩三版甚至更古早版本,或著另外發展出一套老學校風格呢。

所以我完全搞不懂你糾結了大半年是在糾結什麼,又不是5R出了就只能玩5R。
至於這跟萬智牌被取消的關聯是什麼我就更搞不懂了,有官中看官中沒官中上果園或其他地方也會有人翻譯,大不了機翻啃一啃也行不是?
你未免也太容易糾結。
我說了他既然又對5R不安那可以不看,可以不採用,還是他不行?你要指手畫腳要求樓主一定要用新規則嗎?

3.我有說所有人都不開嗎?我只有說想用就用不想用就不用,還是這話在你這就變成一定要不開了?

4.你才剛濫用完呢,把根本跟你無關的都一並拆分出來。在根本沒吵定義的文章擅自找人吵定義後再拆出來。
這不是濫用權力?本來我沒說你濫用權限,但現在你是了。
請看清楚,第四點我說的很明白,我本來只說你乾脆去把定義都訂清楚,是『你認為我說你濫用權限』
直到此時此刻的瞬間,我才真正認為你在濫用權限,在此之前你自己的妄想別放到我身上。
1.是啊,那你知道errata这个词是什么意思吗?你怎么敢假定自己现在用的是你认知里的那个“5e”?还是下一步要怪译者没有说明自己翻译的到底是哪个“版本”?
2.是“新规则”么?
3.
引用
我的意思是可以完全把5R(5E2024 或其他称呼,随便)丢旁边,继续拿着原本5E的东西跑就好,完全不妨碍啊。
卫生纸改了什么都不妨碍你回头拿旧版的东西继续使用。
4.
引用
行了,你再要回我就把我俩的楼单独拉个帖子出去,探讨一下所谓5r是不是你口中的“官方以后不会再基于2016出新东西了,所有模组跟扩展都是以2024为基底”

生活不如意想找人发洩你找别地去,我没兴趣帮你扫地。

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
1.2.所以你確實是要戰定義?我的意思應該很明顯:樓主喜歡哪個版本的規則就用那個版本,他要自己加私設修改都行。所以這完全證明了你只是無聊跑來戰定義而已嘛。
你行,你對,要戰定義你自己加油。

3.SO?不妨礙回頭使用、不喜歡就丟旁邊不用,這整句有什麼強迫的意味在嗎?就算要斷章取義也斷點有意義的內容吧。

4.所以單方面宣告找人放強制決鬥,這還不濫用權限?更不提把根你無關的都拉出來,再不提整篇文章最先開始戰定義的也是你。
鸚鵡學舌也不會讓你看起來多有理,不如省省。

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
首先,请你回答我4个问题:

1.5e是什么?

2.5r是什么?

3.版主是干什么的?

4.如何定义“新规则”?

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
首先,請你回答我4個問題:

1.5e是什麼?

2.5r是什麼?

3.版主是幹什麼的?

4.如何定義“新規則”?

1.對原本文章來說根本不重要,但對我來說5E目前是在5R(或說5E2024這系列UA)出之前的五版,包含在那之前的其他UA跟擴展。
2.一樣不重要,但對我來說就是5E2024這一系列還在UA的內容加上原本的5E,衝突的部分以5E2024內容為準。
3.版主應該是維持秩序,而不是跑到別人文章底下歪樓戰定義的存在。
4.對我或該篇文章來說這一樣不重要,你要來說文解字只是證明我上面說的你只是來戰的。對我來說比『做為參考基準點的原規則要新的』就是新規則。

同時我認為1 2 4三點在原文章既不重要也沒有『你』以外的人誤會或怎樣,完全是你自己沒事找事做。

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
哎,那确实聊不了。
你能说出这些不重要,是不是只有“你觉得不重要”?究竟是谁在打定义战啊,难道不是你么?

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
哎,那確實聊不了。
你能說出這些不重要難道不是因為“你覺得不重要”?究竟是誰在打定義戰啊,難道不是你么?

請列舉一下,在你之前(或甚至之後也行)有誰在原文章下認為5e5r要分清楚,有誰認為該篇文章是在吵這個?樓主或誰有認為我的回應讓人誤會嗎?
如果沒有,那不是只有你在吵?
你要自己發一篇文(像現在這篇)那在這篇文章或許很重要,但原文章下根本不是吵這個也不覺得要把這個分清楚是重要的事,完全是你自己把原文章整個帶歪了好嗎。

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了

离线 星闻道

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 51
  • 苹果币: 1
第一句打错了,自行脑内把5e和5r替换一下 :em032



« 上次编辑: 2024-02-26, 周一 12:43:58 由 星闻道 »
Angry TTRPG Nerd
皇冠战争 4/6
颅骨与镣铐 2/6(堂堂复活!)
恒古诡邪 1/6(坑了)
带团只带PF,跑团只车战士
能自定义能力的叫战士,全跟着职业进度表走的叫野蛮人

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
劇透 -   :

謝謝,這張圖很精確地描述了我現在的心情。

甚至放開來看,原文章幾乎所有人都把5e5r分成兩個不同的東西談。
沒錯,我想大家都知道它們都是五版,但10樓就說了可以自行揉合規則挑想用的用(也是我提到的)
11樓就把5r當作『新版本』了
13樓甚至就說了他做好不跟進當遺老的準備
還是你要把他們也拎過來好好討論一下定義問題跟『你要當遺老不要強迫別人不開』?

真的是,特地跑到別人文章底下戰定義,戰完再拍拍屁股走人,還真的是把別人當情緒垃圾桶。

离线 醉日逐舟

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 469
  • 苹果币: 6
  • 可悲的小魔鬼
我也是直到今天才知道5r原来并不是5r,而是更新后会完全替换phb的内容。
可能这就是翻译人员跟普通玩家的信息不对等产生的误解,还是心平气和点好
« 上次编辑: 2024-02-26, 周一 13:04:27 由 醉日逐舟 »



一沓可悲的手稿

皮普·吉普是个可悲的魔鬼,他的外表并不可怕,翅膀有些破旧,尾巴总是无精打采地拖在地上,角上也没有鲜艳的纹饰,只有一些暗淡的灰色。
"你怎么总是这么平庸?" 他的上司责备道,"你是个失败者,甚至不如那些初入地狱的小魔鬼,我都不知道我为什么还要留着你。"