求告知5R的最新进度

[正在研究魔法船的烛堡学者]

有人和我说，卫生纸在整烂活，这是真的吗？希望新规则推出后，一切都会好起来的。

[Juiblex]

“我的元首，卫生纸，卫生纸它……”

[Alanryan]

5.5测试已经每个职业都出了至少2个版本，目前来说还是好活为主，但卫生纸它愣要各取其糟粕搞个绝世烂活出来也不是不成……

[浮游]

我有见到喜欢的规则，也有见到不喜欢的规则，但总体还是期待的。但威世智现在出了不同版本的ua来左右互博，其中甚至出现了"把前一版ua里一些很好的设计又改掉了"的操作。看样子ua应该还是要继续出下去的。如果不是他们内部分歧的话，那就是他们在观察玩家喜好。但无论如何，现在还在反复横跳的情况让我愈发怀疑明年是不是真的能出新版本了。

[RabbitKnight]

我有見到喜歡的規則，也有見到不喜歡的規則，但總體還是期待的。但威世智現在出了不同版本的ua來左右互博，其中甚至出現了"把前一版ua里一些很好的設計又改掉了"的操作。看樣子ua應該還是要繼續出下去的。如果不是他們內部分歧的話，那就是他們在觀察玩家喜好。但無論如何，現在還在反覆橫跳的情況讓我愈發懷疑明年是不是真的能出新版本了。

是在觀察沒錯，官網發布那邊每一期都可以填問券回饋，至於到底很好的內容卻改掉是因為玩家反應還是衛生紙自己腦抽就不知道了。

[Alanryan]

简单评价的话：
基础规则-没啥太大的雷点
种族-背景设计：没啥太大的雷点，背景方面本身也推荐直接根据玩家的背景自设
专长：基本好活
武器：好活
野蛮人：有一些略不明所以的设计，但无论采用哪一版或者怎么搭配组合都是好活为主
诗人：第一版整体好活但略有不足，第二版的偷表太烂活了
牧师：两版都整体好活（虽然好的程度比较低）
德鲁伊：第一版变身在生存力上略烂，第二版整体好活
战士：两版都好活
武僧：没关注
圣武士：两版都好活
游侠：第一版设计保守有点烂，但也没比5e版烂，第二版整体好活
游荡者：第一版可以当不存在了，第二版好活
术士：第一版大招太刷子了烂活其他不错，第二版整体好活虽然好度下降了不少
法师：第一版大好活，第二版一般般
邪术师：第一版整体好活略需要加强，第二版烂活，但刨去刃契三打也不比5e原版更烂

[正在研究魔法船的烛堡学者]

简单评价的话：
基础规则-没啥太大的雷点
种族-背景设计：没啥太大的雷点，背景方面本身也推荐直接根据玩家的背景自设
专长：基本好活
武器：好活
野蛮人：有一些略不明所以的设计，但无论采用哪一版或者怎么搭配组合都是好活为主
诗人：第一版整体好活但略有不足，第二版的偷表太烂活了
牧师：两版都整体好活（虽然好的程度比较低）
德鲁伊：第一版变身在生存力上略烂，第二版整体好活
战士：两版都好活
武僧：没关注
圣武士：两版都好活
游侠：第一版设计保守有点烂，但也没比5e版烂，第二版整体好活
游荡者：第一版可以当不存在了，第二版好活
术士：第一版大招太刷子了烂活其他不错，第二版整体好活虽然好度下降了不少
法师：第一版大好活，第二版一般般
邪术师：第一版整体好活略需要加强，第二版烂活，但刨去刃契三打也不比5e原版更烂

那就是可以抱以及大希望了？

[RabbitKnight]

簡單評價的話：
基礎規則-沒啥太大的雷點
種族-背景設計：沒啥太大的雷點，背景方面本身也推薦直接根據玩家的背景自設
專長：基本好活
武器：好活
野蠻人：有一些略不明所以的設計，但無論採用哪一版或者怎麼搭配組合都是好活為主
詩人：第一版整體好活但略有不足，第二版的偷表太爛活了
牧師：兩版都整體好活（雖然好的程度比較低）
德魯伊：第一版變身在生存力上略爛，第二版整體好活
戰士：兩版都好活
武僧：沒關注
聖武士：兩版都好活
遊俠：第一版設計保守有點爛，但也沒比5e版爛，第二版整體好活
遊蕩者：第一版可以當不存在了，第二版好活
術士：第一版大招太刷子了爛活其他不錯，第二版整體好活雖然好度下降了不少
法師：第一版大好活，第二版一般般
邪術師：第一版整體好活略需要加強，第二版爛活，但刨去刃契三打也不比5e原版更爛

那就是可以抱以及大希望了？

建議有興趣還是自己看一下，像我一個玩遊俠的PL反而對於新版圍繞在印記上的改動很不喜歡。

[调零]

5r进度如下：
wsz于几个月前，第四个ua发布后宣布不再制作One D&D（俗称5r）不在将新的内容公开称之为One D&D或是新规则（俗称5r），后续转为开发新版本的更新2024 phb为5e继续更新。
因此从第5个ua开始，他们更新的叫2024 5e，而不是什么叫5r的新规则
One D&D 也彻底变为了纯粹的对5e核心书籍的更新，类似Errata，很多东西连重置都说不上相当于复制粘贴，而非原本jc胡说八道的那一套“统合dnd，让你只需要一个dnd（one dnd）就够了”或是后续改口说的“5e 重制版（revisited，即5r）”。很可能最终成品就是tce那样给职业加加东西，只不过涉及了删除-5+10一类的操作。
全剧终
（这不是开玩笑，我也在干5r翻译，他们真的取消5r了改成这种说法了，以后这坨ua它是5e的核心规则，2014 phb将停售，替以2024 phb）
楼下提醒了，我说法有歧义，已修改。（但有人截图传播了所以我打删除杠和红字标识一下修改内容）
当时是翻译东西的时候水的帖子没想过歧义问题。。。

[调零]

简单评价的话：
基础规则-没啥太大的雷点
种族-背景设计：没啥太大的雷点，背景方面本身也推荐直接根据玩家的背景自设
专长：基本好活
武器：好活
野蛮人：有一些略不明所以的设计，但无论采用哪一版或者怎么搭配组合都是好活为主
诗人：第一版整体好活但略有不足，第二版的偷表太烂活了
牧师：两版都整体好活（虽然好的程度比较低）
德鲁伊：第一版变身在生存力上略烂，第二版整体好活
战士：两版都好活
武僧：没关注
圣武士：两版都好活
游侠：第一版设计保守有点烂，但也没比5e版烂，第二版整体好活
游荡者：第一版可以当不存在了，第二版好活
术士：第一版大招太刷子了烂活其他不错，第二版整体好活虽然好度下降了不少
法师：第一版大好活，第二版一般般
邪术师：第一版整体好活略需要加强，第二版烂活，但刨去刃契三打也不比5e原版更烂

战士是绝对坏死中的坏死，你但凡列个百般武艺（武器深通）的表出来你就知道他们到底在整什么垃圾了。
现在战士属于是优势完全没了，以前1动潮=多一动作的输出，现在顶多算2/3
专长被稀释了，多打也被稀释了，现在多打还被隔壁邪术师偷了你玩什么呢
本来武器双通挺好的一创新设计就是等级太高+基本侵扰only，结果现在删了真的有点离谱。。。
说战士好的，我怀疑是没玩过5r战士。。。玩过就知道有多绝望了——全世界都加强了，你弱了，就一个不屈加强了（不屈反倒成了强力特性了）。而且test7战还比test5烂，你武器双通呢，双通呢，双通呢？