讨论带团技巧四:「在五个房间中的地下城救出公主」是否一个好剧本

[深蓝pathique]

我突然有種感覺，用Chatgpt帶團可能還比樓主有料。

另外為了怕剛接觸樓主的人搞不懂我為什麼說這問題沒營養，他上一篇發文才問過類似的情況：關於DM的臨場反應等等，這已經基本上就是劇本構成的問題了。
而他在上一個問題才吃了沒準備完整的虧，結果他下一個問題是拿出一個準備的更簡陋的東西問這樣好不好。

如此，我得出的結論是這傢伙問完根本沒在吸收的，純粹問爽，再想到他還收過費，我只能拿出對詐騙的厭惡來應對他了。

爬了下这位的帖子.....
怎么感觉一直在问重复的问题。
怀疑在水贴（笑）

[RabbitKnight]

我突然有種感覺，用Chatgpt帶團可能還比樓主有料。

另外為了怕剛接觸樓主的人搞不懂我為什麼說這問題沒營養，他上一篇發文才問過類似的情況：關於DM的臨場反應等等，這已經基本上就是劇本構成的問題了。
而他在上一個問題才吃了沒準備完整的虧，結果他下一個問題是拿出一個準備的更簡陋的東西問這樣好不好。

如此，我得出的結論是這傢伙問完根本沒在吸收的，純粹問爽，再想到他還收過費，我只能拿出對詐騙的厭惡來應對他了。

爬了下這位的帖子.....
怎麼感覺一直在問重複的問題。
懷疑在水貼（笑）

就是一個學而不思則罔思而不學則殆的情境，問了1+1=2但沒有理解，所以看到2+2又要問，卻不曾想過其實1+1=2就回答了2+2的問題。

[Abo1eth]

如果楼主是一个13岁不谙世事的小萝莉的话，一切也许就解释得通了（笑）

[戈蓝]

好高端的水贴方式

[咸鱼一坨]

虽然仙子的问题重复且类似，但是兔骑还是孜孜不倦的在每个帖子下面回复，大概这就是爱情吧（

[猫儿]

其实，兔骑在各类帖子下都会回复，大概这就是海王吧~

[风见幽华]

不如想简单一点，兔骑可能只是一个真正的圣骑士而已，这样一切都能说通了

[猫儿]

在论坛发帖何尝不是一种跑团

[sandios@调零的马变不死生物了]

安价九宫格.jpg

[阵亡者不杀]

在这样的情况下假设楼主能够弄明白自己的问题出现在哪里，很需要胆量。不过，如果要正面回答你的疑问，还是先做出这样不太靠谱的假设好了。

是的，毫无道理的地下城不好玩。

我们先不说trpg这个话题，先说说对各类文艺作品的阅历。在打算自己开团之前，你有玩过多少现代的电子游戏？有看过多少经典的或者流行的小说？有没有接触过各类幻想题材作品，比如西式奇幻的指环王，科学幻想的基地等等？你有没有看过许多电影，动画，或者优秀的电视剧？再回到跑团——在编写自己的模组之前，你有阅读过其他人的模组吗？包括官方的那些？

如果一个厨子尝不出咸淡，就没法把饭菜调理得美味；如果一个作家从不看书，下笔的文字也只会干枯无力。如果你想要写一个好的剧本，甚至是写一个用来跑团的剧本，你要考虑的东西非常多。在戏剧冲突部分，你可以从各种经典影视剧甚至古典戏剧中吸取营养。在诱导玩家抉择部分，你可以从现代电子游戏设计当中获得灵感。而像是如何描述有画面感的场景，如何让玩家听到你的叙述就很有代入感，则需要认真学习电影的镜头把控，场景转换的处理等等。
简而言之，分辨剧本的好坏当然是剧本作者的基本功，而锻炼这一基本功的手段只有不断增加阅历，吸取更多营养。你在这问是没有用的，你的问题是缺乏基本功。这不可能靠一朝点醒而恍然大悟。