作者 主题: 關於disarm的幾個問題  (阅读 998 次)

副标题:

离线 Agely

  • 宿醉的聖誕老公公
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 155
  • 苹果币: 0
關於disarm的幾個問題
« 于: 2007-03-22, 周四 01:25:43 »
請問

1)沒修imp. disarm的情況下,使用10尺武器(刺鏈之?)卸除觸及5尺的敵人的武器會否引發aoo?

2)本輪內power attack/combat expertise/two-weapon fighting/fighting defensively的命中減值在攻守雙方的對抗檢定中是否應該計算在內?

3)假設守方左手拿號角右手拿酒瓶,號角被disarm的對抗檢定是?

4)假設攻方想以disarm形式擊落守方掛在腰帶上(正常/一般的固定)的皮包,攻守雙方應該如何作對抗檢定?

5)假如守方flat-footed,該如何檢定?

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3946
  • 苹果币: 0
關於disarm的幾個問題
« 回帖 #1 于: 2007-03-22, 周四 02:32:56 »
1 不会
2 算
3 号角算light weapon吧?然则-4;那个人没有修过weapon proficiency “号角”吧?然则再-4。
4 摘引srd
Grabbing Items

You can use a disarm action to snatch an item worn by the target. If you want to have the item in your hand, the disarm must be made as an unarmed attack.

If the item is poorly secured or otherwise easy to snatch or cut away the attacker gets a +4 bonus. Unlike on a normal disarm attempt, failing the attempt doesn’t allow the defender to attempt to disarm you. This otherwise functions identically to a disarm attempt, as noted above.

You can’t snatch an item that is well secured unless you have pinned the wearer (see Grapple). Even then, the defender gains a +4 bonus on his roll to resist the attempt.

5 照常检定。


 
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 Agely

  • 宿醉的聖誕老公公
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 155
  • 苹果币: 0
關於disarm的幾個問題
« 回帖 #2 于: 2007-03-22, 周四 04:43:18 »
感謝回答 ^^
不過還是有一些不理解的地方

3)如果守方沒有用號角作攻擊動作,它該被視為武器還是道具?該情況下握持物是否應該視為武器?

4)那麼如果攻方只想擊落而非奪取是否可以armed?對抗檢定時守方是否還是取當前武器的attack roll?另外,well secured的定義比較模糊,在此更正一下,假設dm認為4)的例子不是well secured

5)照常檢定是指守方以最高ab作檢定嗎?請問有沒有需要承受的減值?

追加一問,4)的情況是否用sunder會比較好處理呢?
« 上次编辑: 2007-03-22, 周四 04:56:38 由 Agely »

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
關於disarm的幾個問題
« 回帖 #3 于: 2007-03-22, 周四 07:18:12 »
再答:

1. 如果敵人威脅攻擊者 (e.g. 一樣使用刺鍊或其他長武器), disarm/sunder 一樣會被 AoO.

3. 拿在手上就可以被 Disarm, 即使它真的是道具, 敵人可不會作特殊處理, 物理也不會.  不像武器, 道具一般沒有特別防止滑手或被解武的設計.

4. 帶在身上的假設是, 最少物件是掛在角色身上, 不是像解武一樣放開手就會丟, 所以要伸手過去搶. 擊落需要 Sunder 掛著物件的東西, 跟攻擊身上物件一樣, 不過一般掛著包包的東西都很幼, 沒有 Fine 都有 Dim, 甚至比 fine 更 fine, 還要再加上角色的 Dex, Deflection, Insight 等 AC 加值.
另外刺鍊是穿刺武器, 不適合切斷物件, 所以可能有額外的傷害減值, 如果不是被判定為完全無效的話.

5. 沒有. Flatfoot 的人並不是站著不動的, 只是尚在觀察環境的階段, 武器飛到身邊搶物品時還是會有反應的.
« 上次编辑: 2007-03-22, 周四 07:18:55 由 sheepy »
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Agely

  • 宿醉的聖誕老公公
  • Guard
  • **
  • 帖子数: 155
  • 苹果币: 0
關於disarm的幾個問題
« 回帖 #4 于: 2007-03-22, 周四 08:27:43 »
大概了解了,感謝二位熱心的回答