在13个职业中，奇械师是唯一一个出现在扩展中的职业，但这个职业并不强势，甚至可以用弱的惨不忍睹来形容，在塔莎之前，我们可以用“不开艾伯伦”避免玩家选择这个弱势的职业。在塔莎后，奇械师重印加入了塔莎扩展
（可以用“不开塔莎”回避了） 
。我总结为如下几个问题：
奇械师的问题1：半施法者。是的，奇械是个半施法者，即使在半施法者里奇械也是极为特殊的一个，因为奇械师兼职的法术位是向上取整。但这唯一的优势并不能掩盖奇械师的弱势，因为奇械师是十三个职业中唯二的两个智力施法者（另一个是法师），这导致奇械更难兼职
（为什么不试试19法1奇械呢×）。另外，奇械是和游荡者一样，极少数主职没有二打的非9环职业，并且只有中甲和简易武器的熟练，而同为半施法者的游侠和版本之子圣武士最次也是中甲+军武。在法术方面，奇械是唯一一个没有独表的半施法者
（诗人看了奇械的表，摇了摇头走了） 
，法术质量也并不好，甚至不如同为半施法者的游侠，更尴尬的是奇械师是一位准备施法者，但如上文，奇械师法术质量并不好，甚至半施法者的法术位也不能支持奇械师作为施法者的玩法。
奇械师的问题2：注法。
独一无二的注法也并没有多重要，在特别特别特别穷的团，奇械师的注法才能发挥作用。而在富团奇械师也能发挥的很好这其实是个伪命题，奇械师对装备的使用并没有比其他职业收益更大。至少在我个人的开团经历中，奇械师的额外同调位并没有带了比其他职业更大的收益，甚至我觉得把这些装备给另一个菜刀或施法者，能发挥更大的作用，
那奇械师的作用是（？） 
奇械师的问题3：子职奇械师有四个子职，炼金，魔炮，战地，装甲，但其中强度达标的也只有战地和装甲这些带二打和自带熟练的子职，而炼金和魔炮，如果你能忍受两个子职的弱势，那也值得一试。当然，战地和装甲也只是作为菜刀的强度达标，作为施法者并不会比其他9环施法者，乃至半施法者好多少，扩表对半施法者的加强也很有限。而衡量菜刀强弱的唯一方法也只是输出。
奇械师的问题4：独特性和定位奇械师有独特性吗？奇械师的定位是什么？奇械师可被替代吗？奇械师相比其他菜刀/施法者强势期有多少？
奇械唯一的独特性只有注法，而定位是辅助和菜刀（？），作为辅助奇械并没有多优秀，相比牧师和吟游诗人；作为菜刀，菜刀的选择很多，而奇械在1-10级并没有多突出，而在11-20级面临和其他菜刀一样的情况——战士的三打碾压优势。至于强势期，在我询问大佬后，奇械在2，3，5，10级强势，强度多和注法相关，而且在每个强势期都有上位的替代。回到注法的问题，不得不承认，奇械师的注法中确实有部分优秀的注法，但大多数极容易被魔法装备代替，少数几个比如回力武器、思维砥石，这些东西总用在了奇怪的地方，回力武器沦为镖战的挂件，思维砥石：啊，不好意思，需要专注的施法者反应往往不止一个选项，而思维砥石并不是这些反应选项中最好的选项。
奇械师的问题5：画风奇械师的画风应该是个施法者，而不是一个菜刀，而实际上，成为菜刀是奇械师唯一的归宿，半施法者的环阶成长速度和熟练，使奇械的施法并没有太多优势。注法虽然独特，但依然没有多么不可替代，和半施法者菜刀相比不如，和9环施法者也不如，奇械师的9环施法者的画风和半施法者部分子职有二打的实际能力，将奇械师卡在了一个奇怪的点。
根据以上奇械师问题，个人提出几个解决方法。
解决方法1：从定位开始分析奇械师的定位是辅助，从注法、施法特性和没有二打的主职业，以及炼金，魔炮这些无二打和其他有二打的能力都可以看出来，但奇械师的辅助能力并不会比其他辅助，如诗人和牧师强力。从这个定位是给奇械更多的辅助能力，更强的注法，加强辅助的定位。但这可能导致奇械没有二打的子职不配进先攻。辅助的定位达标了，但弱势子职的强度并没有达标。
解决方法2：从画风开始分析奇械师的画风应该是个9环施法者，但具体能力却是个半施法者，从画风出发，将奇械的施法重做，变成一个真正的9环施法者，两倍的环位和拿环速度会支持奇械的施法者玩法，但也可能导致奇械的菜刀定位更强。
解决方法3：从已有玩法分析奇械师如今最多和可用的玩法也只有菜刀，既然如此，就加强奇械的菜刀能力，让奇械的主职变成一个真正的二打菜刀，而不是部分子职能玩的二打菜刀。
解决方法4：从更加偏激的角度分析与其说偏激，更像是折中，加强奇械的注法，将奇械的最高环阶改为7环，使奇械成为dnd5e唯一一个7环施法者，这是类似邪术师的改法，在不改变定位和玩法的前提下更偏激和妥协的强化。
个人更倾向于第二中，将奇械改为9环施法者。
不知各位是否有更好的想法。
