如果没有至圣斩，圣武士会不会更有意思一点？

[极夜十四]

帕拉丁在我的刻板印象里应该是有点像神术版奥法骑士的那种，“对魔法略知一二”的圣骑士。
但是在我跑过的团和大家的梗里，帕拉丁基本上都把环位拿去斩了，至圣斩确实是数值猛男。
所以，如果没了至圣斩，帕拉丁的环位是不是就可以拿去干别的事情，有更多活可以玩，而不是接近一个纯菜刀。
虽然理论上你也可以自我封印至圣斩不用，但是这样干队友一般会有意见（）。

[AnriMachishiro]

不会斩的pal就好像不会法术的法师……

[RabbitKnight]

你都說類似奧法了...你看奧法通常會跟法師去搶工作嗎?
對法術略知一二，所以是只有在特定場合上用在刀口上。

[极夜十四]

不会斩的pal就好像不会法术的法师……

我是说只删至圣斩，其他放逐斩巴拉巴拉的还是可以用啊，这些带功能性的还是有意思的
像一环和二环的斩我感觉很少会有人用，全拿去打至圣斩了

[月伶]

可以找DM討論要改成什麼

[极夜十四]

你都說類似奧法了...你看奧法通常會跟法師去搶工作嗎?
對法術略知一二，所以是只有在特定場合上用在刀口上。

帕拉丁的斩法术都吃附赠，而且大部分伤害显著低于至圣斩。
所以至圣斩显得有些过强，有点挤占帕拉丁其他斩的环位了我是这么觉得。

[Eric三丹]

不能解决问题，删掉了5E圣武士的主要特色，又想不出填补空缺的足够内容，只会让人觉得你在刻意针对圣武士。为什么不增加一些有趣的圣武士法术，或修改一下斩类法术的专注问题，比如：

劇透 -   :

引用ZzNoah的房规
http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=122255.0
　　不维持法术，就无需维持法术专注。
　　你只需要为超过一轮的法术效应维持专注。
　　例如，你对敌人释放“创造篝火”，将不会直接断掉已有的“召唤动物”专注。除非，你在下一轮自己的回合中选择维持“创造篝火”效应，那将视为需要维持法术专注。
　　另一个例子是圣武士的“炽焰斩”。如果你在本回合内发动“炽焰斩”并命中消耗掉此法术，就不会断掉已有的“祝福术”专注。除非，你未命中敌人并决定维持此次法术，以供下回合继续尝试攻击——那将视为需要维持法术专注，并会断掉已有的“祝福术”专注。

[RabbitKnight]

你都說類似奧法了...你看奧法通常會跟法師去搶工作嗎?
對法術略知一二，所以是只有在特定場合上用在刀口上。

帕拉丁的斬法術都吃附贈，而且大部分傷害顯著低於至聖斬。
所以至聖斬顯得有些過強，有點擠占帕拉丁其他斬的環位了我是這麼覺得。

如果每個傷害都差不多，那要這麼多斬幹嘛?
像烙印斬就是用來反隱形生物的，激憤斬則是用來控場(恐懼)，雷霆斬推人推線，熾焰斬持續輸出且換屬性。
你會覺得沒用恐怕是從沒碰過一群隱形生物，也沒碰過需要控場的環境，更沒碰過地形很不利急需推線的戰鬥情境吧?

先分兩個方面來探討：至聖是純粹的傷害，法術的斬則多半有其他功能。
如果相同環位下有其他功能的斬傷害跟至聖一樣，誰還要至聖?

另一方面，就如同我剛說的：環位要花在刀口上。平常都至聖沒毛病，但碰到特定情境換成對戰況有用的斬不才是合理的表現嗎?(其他法術同理)
你都理解到他跟奧法一樣是"對法術略懂"的菜刀，那你還期待他跟法師一樣打個流星爆?

[极夜十四]

你都說類似奧法了...你看奧法通常會跟法師去搶工作嗎?
對法術略知一二，所以是只有在特定場合上用在刀口上。

帕拉丁的斬法術都吃附贈，而且大部分傷害顯著低於至聖斬。
所以至聖斬顯得有些過強，有點擠占帕拉丁其他斬的環位了我是這麼覺得。

另一方面，就如同我剛說的：環位要花在刀口上。平常都至聖沒毛病，但碰到特定情境換成對戰況有用的斬不才是合理的表現嗎?(其他法術同理)
你都理解到他跟奧法一樣是"對法術略懂"的菜刀，那你還期待他跟法師一樣打個流星爆?

我感觉我的表达能力可能有些词不达意·····我对至圣斩的主要不满就是，平时都在至圣斩，如果其他斩并没有绝对的优势，帕拉丁一定会优先选择纯打伤害的至圣斩。这个问题好像延伸到战士或者魔能爆人身上也是一样的道理（），所以这大概是5E系统的问题吧，如果自己没有好的自创房规也只能暂时这么用了，这么一想。
圣武士我觉得不如奥法有趣的主要原因就在于，虽然他们都是菜刀，但是奥法是个“释放法术辅助自己砍人”的菜刀，而圣武士大部分时间是“用法术位砍人”的菜刀，这两者还是有点差别的。
ps：所以我觉得战技大师真的是最有趣的战士子职了。

[RabbitKnight]

你都說類似奧法了...你看奧法通常會跟法師去搶工作嗎?
對法術略知一二，所以是只有在特定場合上用在刀口上。

帕拉丁的斬法術都吃附贈，而且大部分傷害顯著低於至聖斬。
所以至聖斬顯得有些過強，有點擠占帕拉丁其他斬的環位了我是這麼覺得。

另一方面，就如同我剛說的：環位要花在刀口上。平常都至聖沒毛病，但碰到特定情境換成對戰況有用的斬不才是合理的表現嗎?(其他法術同理)
你都理解到他跟奧法一樣是"對法術略懂"的菜刀，那你還期待他跟法師一樣打個流星爆?

我感覺我的表達能力可能有些詞不達意·····我對至聖斬的主要不滿就是，平時都在至聖斬，如果其他斬並沒有絕對的優勢，帕拉丁一定會優先選擇純打傷害的至聖斬。這個問題好像延伸到戰士或者魔能爆人身上也是一樣的道理（），所以這大概是5E系統的問題吧，如果自己沒有好的自創房規也只能暫時這麼用了，這麼一想。
ps：所以我覺得戰技大師真的是最有趣的戰士子職了。

我底下補充了，大概猜到你想表達的意思但我認為理解上你搞錯至聖跟其他斬的定位了。
舉例來說，現在因為至聖傷害最高所以你認為平常都至聖，那如果其他斬傷害都比至聖高，環位還差不多呢?情況是不是就反過來了?

用一個誇張點的例子，你這就像是認為『因為火球AOE傷害高範圍大，法師通常都會選火球砸火球，所以法術反制跟解除魔法環位就被壓縮了，應該刪除火球』一樣微妙。