这个战策没看明白，一些战策的使用不需要具有对应专长吗？比如精通虚招的这个？是不是即使没有专长，也可以用消耗5点耐力进行移动动作虚招的意思？

[Alanryan]

Unchained是对核心的修订，按理来说也是属于核心的…
这就跟你在3R说“只开核心规则所以不知道《万律全书》是啥”一样，我是觉得挺可笑的…

你学过数学知道有微积分就知道微积分全部的内容吗？你用不上的东西也一定要全部了解吗？

“我只学过小学一二年级数学，只需要买菜会算数就够了，所以我看到你在问方程我就要跑过来说‘数学里没有字母，只有0123456789’”

[夜梦云]

Unchained是对核心的修订，按理来说也是属于核心的…
这就跟你在3R说“只开核心规则所以不知道《万律全书》是啥”一样，我是觉得挺可笑的…

你学过数学知道有微积分就知道微积分全部的内容吗？你用不上的东西也一定要全部了解吗？

我本来想说“为啥Unchained会是用不上的东西呢，里面其实给了PC和DM一些更好的调整项，另外也对原核心一些不合适的东西进行了修改”，但后来我又想到曾经在3R有人觉得“DMG和SRD（MM1）不算是纯核心”，我顿时就释然了，我其实没必要就这个问题继续和你讨论下去了…顺便，我再问一句，您觉得3A算核心吗？

[宵星]

楼主的讨论前提不就是开战策开耐力基底下的讨论，所以拿只开核心掰扯算个啥，只看核心内容进来回答什么呢

[传教士绿]

我认为应该就是这样——
①你可以无视13智力的前提选择该专长；
②你在做出①选择的情况下，仅限耐力池至少还有1点时，才能使用该专长；
③你在做出①选择，且满足②的前提下，需要花费5点耐力去实现专长的效果（因为这个专长不纯粹）。
当然，就我的角度看，这很亏。

用一个专长换一个专长系列的智力13前置要求其实还行

[我因昵称中有某个名字而被扣了2......]

问完问题后就没在登录，啊哈哈（挠后脑勺）

那么，贴里有两种看法，

①：无视前置选择专长、仅能在耐力池还有耐力时使用、每次以移动动作进行虚招时要消耗5点耐力。
②：即使没有精通虚招这个专长也可以消耗5点耐力来以移动动作进行虚招。

且看法①得到的认同更广泛是吗？

[星 天 开 门]

我认为应该就是这样——
①你可以无视13智力的前提选择该专长；
②你在做出①选择的情况下，仅限耐力池至少还有1点时，才能使用该专长；
③你在做出①选择，且满足②的前提下，需要花费5点耐力去实现专长的效果（因为这个专长不纯粹）。
当然，就我的角度看，这很亏。

上aon看了一下原文，我赞同这个理解方式