作者 主题: 论浓雾术Fog Cloud  (阅读 3780 次)

副标题: 單人冒險必備神術,不只是逃命

离线 basty311

  • Peasant
  • 帖子数: 10
  • 苹果币: 0
论浓雾术Fog Cloud
« 于: 2020-11-27, 周五 01:55:08 »
濃霧術, 標準的混水摸魚法術。敵強我弱的不對稱作戰利器。

極少數高階怪物能力完全被濃霧術克制。

1. 眼魔   我覺得這是個bug。不管是什麼眼魔,在濃霧術中都只剩下一張嘴可以咬人..(補充:依照怪物書, 眼魔的反魔力場很特別, 是個錐狀的反魔空間, 並且也反他自己的其它眼睛。眼睛看到的位置沒霧氣, 但是無法將整個濃霧術移除。樓下有同學提到官方提出過這個策略, 原來這不是bug..)
2. 風暴巨人  濃霧中沒視覺, 閃電丟不出來
3. 各種用眼神石化玩家的怪..可以用濃霧克制
4.可以用弓箭來對付沒有遠程的會飛生物

還有些法術跟濃霧可以配合如下

首先, 可以在在霧裡面放點陷阱
1. guardian of faith 這個combo我很愛
2. snare  範圍太大不好抓,但是抓到就開心了
3. cordon of arrow  殺傷力頗差
3. 彈珠角錐什麼的小東西亂丟, 讓人絆倒

搞點闢護所
1. 在霧裡放魔繩術可以躲裡面1HR, 還沒人看得到入口(說真的, 魔繩術也是個很值得深入挖掘的法術)
進進出出放弓箭, 用這招把龍的火騙光說不定有可能。
2. mold earth蓋土堆碉堡, 如果地夠軟


一些像是spirit guardian這種需要先看目標, 指定完才不會誤傷的法術等於也是被濃霧克制了。因為太多法術跟視線有關就不多說了。

以一個1級法術而言, 實在是太棒了。光是克死眼魔就值得你準備。



« 上次编辑: 2020-11-27, 周五 12:02:54 由 basty311 »

离线 ZzNoah

  • 花园领主
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 814
  • 苹果币: 2
  • Elemente, mia kara Druido.
    • 睡霞林地
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #1 于: 2020-11-27, 周五 02:29:21 »
  眼魔有反魔场。
  我也喜欢这个法术。
« 上次编辑: 2020-11-27, 周五 02:33:20 由 ZzNoah »

离线 立直

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 827
  • 苹果币: -1
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #2 于: 2020-11-27, 周五 03:59:03 »
虽然玩家造优手段明显更多,但如果被敌人造了优势可以通过这个抵消,就有一种依靠落后装备利用战术抗击装备了新式武器的敌人的感觉,非常的符合革命传统。

进阶可以选择无尽烟壶,按照魔法判定五原则只要提前打开壶出来的烟雾就不属于魔法,不像云雾术会被反魔场无效。

新书盲战风格出来之后烟雾的用处明显更大了。

离线 玖零

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 252
  • 苹果币: 1
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #3 于: 2020-11-27, 周五 05:57:36 »
说起来我前几天还用云雾术吓pl来着 :em001
四象僧哭弱(1/1)

离线 鸽巫不坑不咕

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 955
  • 苹果币: 1
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #4 于: 2020-11-27, 周五 08:39:32 »
眼魔,张开中央主眼就能破雾
不过前朝官方推荐战术就是拉起雾来然后站在主眼前面,眼魔睁眼AMF射线打不进来,闭眼有遮蔽射线还是打不进来
不知道五版能不能这么干
本账号在果园发布的一切翻译与有关翻译的文字皆为本人满足虚荣心需求所致,除尽量保证没有规则错误和规则上的私货外,对所有文字水准都不做任何保证。
任何观测到本账号发布文字低劣的账号可以随意重复翻译,引用,批判本账号发布的一切翻译与翻译相关文字,账号接受被删帖以外的一切处理,但保留在果园外犯病和撒泼打滚的一切权利

离线 blacksarena

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 337
  • 苹果币: 0
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #5 于: 2020-11-27, 周五 12:33:47 »
這樣說的話,
和號稱不識破就不能選擇不互動的mirage arcana一起服用:
看不到幻術牆->不能識破->只能乖乖被牆擋?
還有外國人問設計師有提到的:一池水變一池融岩  (設計師回答:mirage arcana版踩下去真的會受傷) ...看不到一池融岩->不能識破->只能乖乖被燒

只對視覺的部份 (例如truesight) 有影響,當然還有別的識破幻術的方法
--
                                                                               
  L'alurl faerbol zhah mrimm (mrann) d'ssinss
                                                                               
    情人是最好的魔法武器
                                                                               
      黑暗精靈格言
--

离线 厅香

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 344
  • 苹果币: 0
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #6 于: 2020-11-29, 周日 00:13:18 »
龙的吐息武器既不属于攻击也不属于法术,你在魔绳术的空间里,龙息直接一口闷

离线 立直

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 827
  • 苹果币: -1
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #7 于: 2020-11-29, 周日 01:09:54 »
进进出出骗攻击是常有的把怪当傻子的思维误区了,准备动作了解一下

顺便大多数情况下反而是玩家这方的优质法术才需要视觉,不过反正云雾占据专注也没法去定身敌人了
« 上次编辑: 2020-11-29, 周日 01:12:38 由 立直 »

离线 f1251620

  • Peasant
  • 帖子数: 1
  • 苹果币: 0
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #8 于: 2021-09-16, 周四 15:12:41 »
虽然玩家造优手段明显更多,但如果被敌人造了优势可以通过这个抵消,就有一种依靠落后装备利用战术抗击装备了新式武器的敌人的感觉,非常的符合革命传统。

进阶可以选择无尽烟壶,按照魔法判定五原则只要提前打开壶出来的烟雾就不属于魔法,不像云雾术会被反魔场无效。

新书盲战风格出来之后烟雾的用处明显更大了。

魔法判定五原则指的是什么来着?

离线 windandmiss

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 166
  • 苹果币: 1
Re: 论浓雾术Fog Cloud
« 回帖 #9 于: 2021-09-16, 周四 17:35:01 »
虽然玩家造优手段明显更多,但如果被敌人造了优势可以通过这个抵消,就有一种依靠落后装备利用战术抗击装备了新式武器的敌人的感觉,非常的符合革命传统。

进阶可以选择无尽烟壶,按照魔法判定五原则只要提前打开壶出来的烟雾就不属于魔法,不像云雾术会被反魔场无效。

新书盲战风格出来之后烟雾的用处明显更大了。

魔法判定五原则指的是什么来着?
龙的喷吐武器是魔法性的吗?

如果你施展反魔场法术,穿上坚不可摧盔甲,或使用其他游戏内对抗魔法性效果和非魔法性效果的能力,可能你会问自己,“这个在我对抗龙息时会有用吗?”典型的龙类喷吐武器不被视为魔法性的,因此反魔场不会帮助你,但坚不可摧盔甲可以。

你可能会想,“龙对我来说那是相当的魔法了。”是的,他们非常特别!甚至在他们的描述中都提到了他们是魔法性的。但是在我们的游戏中,这两种魔法是有区别的:

·作为DND多元宇宙物理和许多DND生物生理一部分的背景性质魔法。

·被集中起来的魔法能量,包括了通过使用魔法物品或引导力量所创造出来的法术和其他聚集的魔法效果。

在DND中,第一种魔法是自然界的一部分。它并不比风更容易被驱散。像龙这样的怪物之所以存在,是因为魔法强化了自然。而第二种魔法才是真正涉及到规则的。当规则指向魔法性的事物时,它指向的是第二种类型的魔法。确认某项游戏能力是否魔法的方式非常直截了当,你只需要询问自己关于这个能力的如下几个问题:

 

·这是一个魔法物品吗?

·这是一个法术吗?或者在它的描述中提到了它让你创造一种法术效果吗?

·这是一种法术攻击吗?

·这是用法术位来提供能量的吗?

·在它的描述里有提到它是魔法性的吗?

 

如果你对这里面任何一个问题给出的答案是“是”,那么这个能力是魔法性的。

让我们来试着向白龙的寒冷吐息来对自己提出这些问题。首先,寒冷吐息并非魔法物品。其次,它的描述中没提到法术。第三,它不是一种法术攻击。第四,它的描述中没有任何地方提到是“魔法性”的。我们可以得出结论:寒冷吐息并不应该被视为一种魔法性的游戏效果,尽管我们都知道龙是一种令人惊奇的、超自然的存在。


贤者谏言里的