不知道你们团背景下世界的法典是怎样的,姑且按照我国的刑法理论来分析

那么答案是:在盗贼死亡的全过程中,张三
成立故意杀人的中止和勒索(既遂)的共犯,应当数罪并罚,承担相应刑罚。
理由如下:双方在无主建筑物遭遇,盗贼先手袭击,被张三一伙自卫反杀一人,至此张三一伙成立正当防卫。之后,蛮子想杀死盗贼,表现了杀人的故意;张三表示鼓励,表现出共同的犯意。随后蛮子实施杀人的行为,但因为反pal意图勒索(张三赞同)和张三一起阻止了蛮子。至此张三的犯意已从故意杀人转为勒索,即放弃了杀人的故意并阻止了蛮子的杀人行为,成立犯罪中止。其后反pal勒索成功,张三为其勒索共犯。但对反pal勒索后杀死盗贼的意图,从题目看张三不知情,且张三对盗贼的安危不具有任何法律上的义务,故对反pal杀死盗贼的行为张三不承担法律上的责任。
PS:刑法理论已经放下很多年了,如有错误,请大佬指正。

MD果然久不摸刑法记忆混乱,中止和未遂都搞混了……
