防御者受到近战攻击时，使用应对能力移动了，没有移出攻击者威胁范围，会造成此次攻击无效吗？

[妖猫]

我个人的观点是认为，如果在攻击之前位移，则不会成为这次攻击的目标，但这次攻击也视为并没有做出。
如果在攻击时位移，则这次攻击正常结算，在攻击结算后完成位移。
楼上一层则没有什么意思，规则没有写清楚的地方就只能诉诸两件事，一个是游戏整体机制的一致性，一个是常识（common sense）
如果不能用“现实普通人的反应能力”来讨论的话，“桌游规则里的角色能不能通过特殊能力走位避开攻击”就只有一个答案了，因为规则没写，所以不能

[星云迷蒙]

规则没说即不允许
我个人判法是参考游戏王，动作回滚。
怪物可以继续攻击在攻击范围内的目标

[Kh]

其實用時點來思考的話，會簡單許多。
pf/dnd的戰鬥機制本質上是SRPG
角色回合的動作有執行時點，以攻擊來說我們可以簡單分為"動作前(動作執行前)"、"動作中(判定中)"、"動作後(動作結算後)"
直覺動作是可以在"動作中"插入的動作，既然是"動作中"，那即為動作已經宣言，處於執行中的階段，即使突然失去目標也無法撤回。
因此若直覺移動出攻擊範圍，攻擊者仍已經消耗動作；但這時的時點在"判定中"，攻擊方亦能使用自由或迅捷動作，調整己方位置以讓攻擊成功命中。

[书中仙]

如果要参考现实人的反应能力，那至少该对标职业选手，吾辈鶸躲不掉说明不了问题呀。
又：赞同楼上关于时点的看法。

[Noven]

为什么移动的人肯定自己 能靠移动/传送就能正好躲掉飞出的箭而什么都不用判定而打人者打人却要过ac

觉得准备/直觉能躲的去玩ow看你成功率有多少吧

能躲开攻击不就代表ac高，躲不开不就是ac低，如果你加上盔甲盾牌厚皮的ac都躲不开我不觉得你只靠你的反应就能直觉/准备能躲开

如此，我觉得准备动作攻击过来的敌人和反冲不用投ac,因为我预判了你的行动路线

你用ow的规则和现实普通人的反应能力来反驳桌游规则里的角色能不能通过特殊能力走位避开攻击？

你用现实普通人射出的箭速和砍出来的剑来判断冒险者的战斗能不能用直觉和准备躲开？