作者 主题: [3r] 关于BOED的几个问题  (阅读 1240 次)

副标题: 领域法术的法术成分中包括天界……还有Ki Strike(Holy)

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
[3r] 关于BOED的几个问题
« 于: 2009-04-18, 周六 14:47:28 »
举例而言,崇善中的天界领域和荣耀领域中,有几个法术的法术成分包括“天界”或者“亚空”,也即是说只有具有善良亚种或者亚空亚种的异界生物才能施展这些法术。那但是与此同时,又没有任何限制说凡人施法者不能获得这些领域。

那么如果一个人类牧师获得了天界领域,那么他能够利用领域法术位施展这些法术吗?如果不能,那么岂不是说只有获得了天界模板的凡人和拥有职业等级的天界生物才能使用这些领域中的法术吗?感觉很没意义啊……

另外,神圣斗气专长的先决条件中包括Ki Strike(Holy),但是整本书中也只有这一个地方出现过这个词,那么这个词是什么意思?你们以前碰到这个问题时是如何处理的?

请解答……谢谢……
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 lega

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3626
  • 苹果币: 0
[3r] 关于BOED的几个问题
« 回帖 #1 于: 2009-04-18, 周六 15:22:11 »
BoED里有配套进阶能让你视作Archon施法,比如说Celestial Mystic。另外也有法术及很多其他方法能让你获得celestial模板。
Ki Strike(Holy) 虽然没有errata但是是明显的错误,一般都是处理成Ki Strike(Magic)或者Ki Strike (Lawful)
« 上次编辑: 2009-04-18, 周六 15:25:10 由 lega »
「 泣きながら北にはせゆく塔などのあるべき空のけはひならずや 」

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
[3r] 关于BOED的几个问题
« 回帖 #2 于: 2009-04-18, 周六 15:27:45 »
关于后者,某老外问原作者后做了如下说法
paolung01-19-04, 12:18 PM
bad news guys.
Darrin (one of the authors of BoED) wrote back and said the requirements for Sanctify Ki Strike ARE correct, i.e. ki strike (lawful) is required.
personally i don't think this makes sense, given the points we've made (even to include their own example not qualifying), but that's the 'official word'.
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 艾思哲

  • AD&D 2e 翻译组
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2551
  • 苹果币: 2
[3r] 关于BOED的几个问题
« 回帖 #3 于: 2009-04-18, 周六 15:31:21 »
说得也是……但是觉得很怨念。不过开了BOED的话,半天界和各种天界生物应该是常见的PC种族选择……而且有那些领域的神的信徒中也是异界生物多。
me sooooo weeeeeeeeaak

3R法师进阶评级

离线 叉燒龍貓

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 293
  • 苹果币: 0
    • http://
[3r] 关于BOED的几个问题
« 回帖 #4 于: 2009-04-20, 周一 13:47:33 »
我是解釋成這個
神聖打擊 Holy Strike [CC]
限制:武僧
等級:四級
失去:鬥氣擊(魔法)
得到:以武僧武器或是徒手攻擊命中邪惡生物,在面對穿透傷害減免時,你的攻擊視同善良陣營,並且造成額外1d6傷害。此為超自然能力。
[是完美十字軍的東西...]