这样的话……
战斗时间不会拖的更长吗？
而且我觉得如果DM能更好的了解PC的战斗方式，减少不确定性。那在安排战斗的时候更有谱。
如果PC对于威能的选择会影响战斗。而直到开打前DM都不知道PC会用什么招数。那放怪的时候是否会更为为难？
在不清楚敌人状况的情况下“准备”招数我觉得意义不大。所有人都会选择泛用性最好的组合。这样和一开始就学习那些power没有什么区别。事实上phb2已经有这样临场准备的power，而我完全没有想过去take它（就像我见过的法师，准备法术基本都是万年不变的默认列表）。现在AP还是朝临场替换那边发展了（法师的tome专精和某些tome的能力）。
从数学的角度来说，要让一个理智人改变策略，唯一的可能性就是增加信息（或者改变已知的信息）。4e默认的法术准备机制几乎什么都没做到：每天开始PC的状况都是一样的，唯一改变的只有对怪物的预期。但是这种情况下除非怪物的信息很明确地对自己现有策略不利，否则PC是不太会改变战术和power选择的。临场准备能让PC根据自己这边的状况（血量，HS量，power和物品power存量）来改变策略，但我觉得这些还是不足以让PC频繁改变自己的power选择（大部分power选择和己方的状态没有太大关系，最多就是多准备几个补血招这样）。只有到了战场上，对敌/我/战场情况都了解，信息量一下子增加的情况下，才有足量的信息让PC们做出最优策略，而这个最优策略则是随着情况不同而变化的（当然还是有某些万金油招数，但是针对性的招数一般而言效果更好），因此我认为在这种情况下让PC根据足够充分且多变的信息而进行决策才能够让power选择和战场形势更多变。
比如：
某战士有power A和B。假设有2/3的遭遇中，power A比较强，而powerB则在剩下的1/3遭遇中有优势（假设两种情况下power的相对优势一样大，即A的效果要么比B小1，要么比B大1）。
一、在不可能下一场遭遇的具体条件的情况下，根据博弈论原理，最优策略是“总是选择A”（这不是鞍点，而是混合策略对策的最优解）。这就是目前规则下的情况。
二、假设你有50%的概率知道下一场战斗中哪个power比较强（DM剧透，根据现有情况判断，etc），那么最优策略则是“不清楚情况时永远选择A（见上）；了解情况时根据情况选择，选择A/B的概率分别是2/3和1/3”。那么A/B总体的使用频率（在遭遇中不能更换power，且总是把准备的遭遇power使用掉，否则过期作废）是：P(A)=1/2+2/6=5/6，P(B)=1/6。这是遭遇前准备的情况。相对于第一种情况，针对性准备获得的优势是1/2*1/3=1/6。
三、假如你总是能知道下一场战斗中哪个power比较强，那么最优策略就是根据下一场遭遇针对性选择。这时候A和B的出场率分别是2/3和1/3。这是遭遇中临场选择power的情况。相对于第一种情况，针对性准备的优势是1/3。
第二种情况其实是通用的，当知道下一场情况的概率是0%时蜕变为情况一，概率是100%时则蜕变为情况三，因此对信息的掌握才是影响PC决策的最大因素。而随着这个概率的逐渐增大，两种power的出现次数从完全的一边倒逐渐趋近于两种power所占优势之比。
