非回合制的时间轴战斗规则

[祈一仔]

骂战可以1vs1.但不能开地图炮嘛

地图炮一开，场面肯定无法收场。

[水瓶盖•迷惘记忆•八哥大王I世]

快速浏览一遍（你们是有多闲，才多久就8页了），我表示第一，我很确定原创区早有人干过差不多的，甚至楼主都不知道第几个了，当年包括不限于我说过那堆玩意如何如何不行，楼主可以自己看；第二，我同样确定桌游网bbg里这种的也有（换个说法姑且能当正经商品了），应该说人连即时制的桌游（注意是桌游不是TRPG）都有了，但横竖不是楼主这样的。知乎已经有人翻了部分桌游机制百科（《Building Blocks of Tabletop Game Design》）的简要内容，个人建议任何认为自己想出什么新花样的人可以先去看看再说 https://zhuanlan.zhihu.com/p/102386291；第三，我觉得有效交谈是这样子的 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=134931.0;wap2 虽然以原创区来说这种可太少了

[早上好蓝天]

wolai是我找到的最佳文字编辑工具，请使用邀请码（L6RL9BP）或点击下述网址试用：https://www.wolai.com/signup?invitation=L6RL9BP

用wolai把你的想法很清晰工整的写出来

[基洛伊]

我上面补充了。

那他其实就不需要是个区间，而可以简化成我上面写的直接用数字标示，但这里问题又多出来了：这等于你要帮几乎每种动作写一个区间，区间比数字还难抓(而且你直接用数字其实也差不多)
又、因为他是区间，你无法避免会产生刚好终点一样的情况。例如你说18-11生效时间是11，那如果上面的动作虽然起点不同但终点都是11呢?谁先谁后?谁打断谁?这很重要，这会从根本上影响一样的行为去产生不一样的结局。

我认为，结束时间相同的话，比如a击晕b，b传送a，那么两个效果都能成立，不能互相打断。
可以改进的地方肯定还有很多，但起码目前看来它是有可玩性的。

只有两人你可以让他同时成立，但更多人呢?而且如果是同时不会很奇怪吗?不是所有效应都能理所当然地让他同时生效啊......
这也是我前面说你规范的太细反而很尴尬的原因：就拿致盲来说好了，A砍b、b砍c、c致盲a，但a这时看向b(毕竟他要砍b)，所以他大概不会被致盲?这些模糊地带就是争议的开端，就是我说这规则偏口胡的原因。

后日谈不即时的动作在同一刻里面都是同时发生的，只是要求敌人的动作优先说出而已

[RabbitKnight]

我上面補充了。

那他其實就不需要是個區間，而可以簡化成我上面寫的直接用數字標示，但這裡問題又多出來了：這等於你要幫幾乎每種動作寫一個區間，區間比數字還難抓(而且你直接用數字其實也差不多)
又、因為他是區間，你無法避免會產生剛好終點一樣的情況。例如你說18-11生效時間是11，那如果上面的動作雖然起點不同但終點都是11呢?誰先誰后?誰打斷誰?這很重要，這會從根本上影響一樣的行為去產生不一樣的結局。

我認為，結束時間相同的話，比如a擊暈b，b傳送a，那麼兩個效果都能成立，不能互相打斷。
可以改進的地方肯定還有很多，但起碼目前看來它是有可玩性的。

只有兩人你可以讓他同時成立，但更多人呢?而且如果是同時不會很奇怪嗎?不是所有效應都能理所當然地讓他同時生效啊......
這也是我前面說你規範的太細反而很尷尬的原因：就拿致盲來說好了，A砍b、b砍c、c致盲a，但a這時看向b(畢竟他要砍b)，所以他大概不會被致盲?這些模糊地帶就是爭議的開端，就是我說這規則偏口胡的原因。

後日談不即時的動作在同一刻裡面都是同時發生的，只是要求敵人的動作優先說出而已

我記得後日談的規則是先攻一樣時(例如都12)敵人先動，而這基本上就會讓玩家方處於比較被動的狀態－敵人先打，玩家就要先拿先攻點來防禦，運氣不好就會一面倒的挨揍。

[基洛伊]

我上面补充了。

那他其实就不需要是个区间，而可以简化成我上面写的直接用数字标示，但这里问题又多出来了：这等于你要帮几乎每种动作写一个区间，区间比数字还难抓(而且你直接用数字其实也差不多)
又、因为他是区间，你无法避免会产生刚好终点一样的情况。例如你说18-11生效时间是11，那如果上面的动作虽然起点不同但终点都是11呢?谁先谁后?谁打断谁?这很重要，这会从根本上影响一样的行为去产生不一样的结局。

我认为，结束时间相同的话，比如a击晕b，b传送a，那么两个效果都能成立，不能互相打断。
可以改进的地方肯定还有很多，但起码目前看来它是有可玩性的。

只有两人你可以让他同时成立，但更多人呢?而且如果是同时不会很奇怪吗?不是所有效应都能理所当然地让他同时生效啊......
这也是我前面说你规范的太细反而很尴尬的原因：就拿致盲来说好了，A砍b、b砍c、c致盲a，但a这时看向b(毕竟他要砍b)，所以他大概不会被致盲?这些模糊地带就是争议的开端，就是我说这规则偏口胡的原因。

后日谈不即时的动作在同一刻里面都是同时发生的，只是要求敌人的动作优先说出而已

我记得后日谈的规则是先攻一样时(例如都12)敌人先动，而这基本上就会让玩家方处于比较被动的状态－敌人先打，玩家就要先拿先攻点来防御，运气不好就会一面倒的挨揍。

是你记错了。

[伏行之象]

快速浏览一遍（你们是有多闲，才多久就8页了），我表示第一，我很确定原创区早有人干过差不多的，甚至楼主都不知道第几个了，当年包括不限于我说过那堆玩意如何如何不行，楼主可以自己看；第二，我同样确定桌游网bbg里这种的也有（换个说法姑且能当正经商品了），应该说人连即时制的桌游（注意是桌游不是TRPG）都有了，但横竖不是楼主这样的。知乎已经有人翻了部分桌游机制百科（《Building Blocks of Tabletop Game Design》）的简要内容，个人建议任何认为自己想出什么新花样的人可以先去看看再说 https://zhuanlan.zhihu.com/p/102386291；第三，我觉得有效交谈是这样子的 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=134931.0;wap2 虽然以原创区来说这种可太少了

行动点的那套东西和我现在搞的只能说有一部分貌似，永夜的时刻制和我现在整的区间也不是一码事了。起码目前为止我还没有看到其他区间制时间轴的规则。另外原创区我早就翻完了，并不存在你说的“早已有人搞过”。

[RabbitKnight]

我上面補充了。

那他其實就不需要是個區間，而可以簡化成我上面寫的直接用數字標示，但這裡問題又多出來了：這等於你要幫幾乎每種動作寫一個區間，區間比數字還難抓(而且你直接用數字其實也差不多)
又、因為他是區間，你無法避免會產生剛好終點一樣的情況。例如你說18-11生效時間是11，那如果上面的動作雖然起點不同但終點都是11呢?誰先誰后?誰打斷誰?這很重要，這會從根本上影響一樣的行為去產生不一樣的結局。

我認為，結束時間相同的話，比如a擊暈b，b傳送a，那麼兩個效果都能成立，不能互相打斷。
可以改進的地方肯定還有很多，但起碼目前看來它是有可玩性的。

只有兩人你可以讓他同時成立，但更多人呢?而且如果是同時不會很奇怪嗎?不是所有效應都能理所當然地讓他同時生效啊......
這也是我前面說你規範的太細反而很尷尬的原因：就拿致盲來說好了，A砍b、b砍c、c致盲a，但a這時看向b(畢竟他要砍b)，所以他大概不會被致盲?這些模糊地帶就是爭議的開端，就是我說這規則偏口胡的原因。

後日談不即時的動作在同一刻裡面都是同時發生的，只是要求敵人的動作優先說出而已

我記得後日談的規則是先攻一樣時(例如都12)敵人先動，而這基本上就會讓玩家方處於比較被動的狀態－敵人先打，玩家就要先拿先攻點來防禦，運氣不好就會一面倒的挨揍。

是你記錯了。

找了一下，我們都沒錯，只是說的東西不一樣而已：
此外，雖然不是硬性規定，不過一個回合內的時間大約為現實的10秒鐘左右。雖然說攻擊順序是由『敵方先攻』，不過一個回合內的行動，視為『同時行動』。也就是說同一個回合內損壞的部件，在當回合中是被允許使用的。

我提到的點在因為是對方先攻，所以必然會出現主動與被動的差距，即便損壞的零件可以使用也不改變先攻點被消耗的情況

[leofor]

草 下午剛看的時候只有兩頁 這個速度簡直要比上cob那個帖和懶人七那個帖了
話說回來懶人七同志改名之後又發Diceroll的節目了

能在十頁內收尾我備感欣慰。

每次这种十页大战都有你
 

[RabbitKnight]

草 下午剛看的時候只有兩頁 這個速度簡直要比上cob那個帖和懶人七那個帖了
話說回來懶人七同志改名之後又發Diceroll的節目了

能在十頁內收尾我備感欣慰。

每次這種十頁大戰都有你
 

因為我是大壞兔，啊哈！