如何扮演好一个奇幻背景下的武僧？

[鎧紋]

武僧也是有神的，汝歐肯和伊爾馬特，也有專門職業，沒必要執著佛珠啊？

[啸天]

把僧这个字从你脑子里面删掉，换上侠，再去看武僧就知道卫生纸想要整什么画风的东西了。
卫生纸这一群西方人懂个P的武侠，照猫画虎罢了，没有人比我们这种看武侠书长大的东方人更懂武侠。

[肉冻云雀舌]

我认为phb里面的内容完全可以解答你的问题，实在不行你再去看看眼魔。

[弑君者伊恩]

前些年有部电影，讲基督教武僧大战吸血鬼怪物的，叫Priest，可以扩充下自己对多文化环境下武僧的眼界

[霜千翎]

phb里却是粗略地解释了5e武僧是怎么样的,反正肯定和佛珠没关系...恩.

[魂海守望者]

修道院的苦行修士不也是武僧么

[涅薇儿·德拉诺尔]

话说回来武僧到底是什么文化定位，不是完全取决于战役世界的设定吗
无论是套皮还是大改，无论使用现成的文化风格、改成另一种文化风格、完全新编一种文化风格，都没什么限制的吧
这个帖子到底在纠结什么（陷入完全迷惑

曾经有人在律PAL的时候另一些人在提到过“怎么没人律牧师和武僧的扮演”
然后现在有了这个帖子

[Alanryan]

武僧的原形少林和尚在欧式文化背景的战役中确实不协调（虽然dnd不是真正的欧洲，但再怎么说主流世界观也是欧洲中世纪/文艺复兴时期的样貌或刻板印象演变的），主要是近代前东亚文明和欧洲交流过少，不像阿拉伯地区，虽然同样异域，但交流众多，不会有不协调感
单说“武僧”这个词本身，当然可以想象成各种其他形象（其实在古早年代这个词经常被翻译成僧侣、修道士什么的，而且经常被认为就是那种地中海式基督教僧侣……），无论是基督教修会的修士，苏菲派的dervish，或者刺客assassin，看起来都可以很好地兼容武僧这个词和“守戒律、锻炼身体”这样的背景内涵并比较完美地融入欧式风格的战役，所以实际上主要问题，或者准确的说，让武僧画风上看起来和武侠里的佛教僧侣脱不了关系导致在欧洲背景下显得很不兼容的主要原因，在以下几个方面：
1，至少从3版开始，所有武僧的插画几乎都是东亚服饰+东亚发型（欧美人眼中的东亚也算东亚）。这个好解决，跟玩家说一下你这里的武僧是什么造型就好了。
2，莫名的“ki”。一位本笃会修士每日挑水种菜磨炼心性练出了一身腱子肉抡棒子打人威力无穷，这听起来没啥问题；但你说他还修炼了神秘的气……听起来文化风格就有些诡异了。再加上那些一看就出自武侠文化的能力名称……这个可以靠自己编一套名称来解决
3，拳脚功夫。很显然现实中兵器对空手有着压倒性的优势，空手对抗持械几乎没有胜利希望。而武侠的默认背景是武器管制严格的中国古代，同时还有一套“对方用拳脚我也不应该用兵刃”的江湖荣誉文化，再加上高级人物打低级人物如同哥斯拉踩瘸腿老鼠一般的碾压度，在这种情况下才有主要使用拳脚的大侠们出现的合理性。而即使如此，在武侠小说中，其实当敌方——尤其是敌方高手——使用武器时，少林和尚也好、大侠们也好，也往往都会掏出武器来的……而dnd设计师对武侠的研究显然没有这么深，于是就出现了拳脚功夫威力与同水平勇士系人物用刀剑相当（至少设计意图上相当）的情况，这点也非常核凸
解决方法嘛……去掉武僧的拳脚功夫能力，要求它们必须使用武器，并且疾风也用武器打出来吧！（这样武僧还得到了大加强……甚至可能得说，加强的有点过分了！

[月下赶巫妖]

初步的结论：1.更西方化的世设里面，武僧通常是作为特殊的信教者存在的。它们秉承着与牧师们相似的思想，而以不同的方式来修行
2.东方化，或许也是更通用的武僧设定中，武僧们按照一宗一派的哲学观念，组织成哲学院（误），修行与锻炼自身。他们的言行都展现出来他们领悟的道理
3.一个简单、通用、而且大家能瞬间学会的散打宗扮演：以政治正确和平等为核心的x权派 ，一言一行都彰显出对xx全力的追求(警告，这样的散打僧很可能遭遇比别人多得多的生命危险）

[缇尔娜琳]

主要还是看世界设定里面怎么摆武僧的位置。