作者 主题: 武僧的双手是天生武器么  (阅读 2458 次)

副标题:

离线 cszdyuyu

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 151
  • 苹果币: 0
武僧的双手是天生武器么
« 于: 2014-11-21, 周五 14:03:02 »
求出处~~~我被某DM~~
DM说人手不是天武。。。我直接跪了!求规则

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 3000
  • 苹果币: 1
Re: 武僧的双手是天生武器么
« 回帖 #1 于: 2014-11-21, 周五 14:23:30 »
“对。徒手不能萌力不能娴熟不素轻武不能上魔不能魔牙”

好吧,徒手素同时视为人造和天武。乃DM按喜好不利判,偶也米办法
你是光,我是影。光照耀着影,影守护着光。我们是最疏离的双生子,我们是最亲密的陌生人...

离线 XD貓

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2303
  • 苹果币: 0
Re: 武僧的双手是天生武器么
« 回帖 #2 于: 2014-11-21, 周五 14:30:11 »
from SRD
在考慮增強人工武器或天生武器的法術效果時,武僧的徒手攻擊既視為人工武器又視為天生武器

离线 Rubidium

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 285
  • 苹果币: 0
Re: 武僧的双手是天生武器么
« 回帖 #3 于: 2014-11-21, 周五 15:35:21 »
的确不是啊,见楼上的引用。

不过魔牙或者魔化武器都可以对徒手击打产生效果。

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
Re: 武僧的双手是天生武器么
« 回帖 #4 于: 2014-11-21, 周五 17:50:40 »
unarmed strike是一种天武吧,不管是不是武僧的都是来着
非武僧也有这项天武,但是理论上说这项天武不能双武器,不过FAQsage表示允许双武器也是合情合理的
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 jimraynor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1005
  • 苹果币: 0
Re: 武僧的双手是天生武器么
« 回帖 #5 于: 2014-11-26, 周三 13:44:28 »
unarmed不是天武
以下引自全能的羊姐姐:
挑出最優解不是容易的事。很多四版戰鬥時間就是花在等待或討論最優解之上的... 戰:"我應該把他打倒地還是推開他?" 賊:"別推別推我要夾擊" 牧:"可是不推的話他一快步我們就全體吃光環" 賊:"那麼你別動,我用換位打?" 法:"我也可以拉人." 戰:"不可以那是牆角你不能鈄拉" 法:"如果我這樣走的話好像可以拉了但牧師要讓路" 牧:"我走開就罩不住賊?" 然後,過了十多分鐘,大家談好了,戰士投骰,打失... "是時候重新想了."