主题: 5e模式跟3r很像啊，是不是战系又要被法系鄙视了？ (阅读 3838 次)

大头鬼 · « 于: 2013-11-21, 周四 18:33:15 »

5e的系统似乎又回到3R的模式了，法系是不是翻身了？虽然目前看来战系还是能打很多，每回合4打还18-20 crit？！。。。brutal barrage不带damage roll的四打都已经是bug一样的存在了
没玩过3r，只读过phb

星踪幻影 · « **回帖 #1 于:** 2013-11-21, 周四 20:00:18 »

鄙视又如何？

Sheepy · « **回帖 #2 于:** 2013-11-21, 周四 20:15:54 »

視乎甚麼算沉。然後我們可以再討論甚麼算翻身…

OckhamTheRazor · « **回帖 #3 于:** 2013-11-21, 周四 22:05:18 »

虽然不能说卫生纸的设计师优秀不优秀，但是你要相信任何人一直写老的系统都是会烦的...

桑特 · « **回帖 #4 于:** 2013-11-25, 周一 02:48:58 »

3R最少前期战爹比大部分法系强，4E那是战爹从1级碾压大部分法系到30级，所以我们可以认为其实战爹占优势的时期多？

5e?我玩某个逗逼测试版的时候法师的四环石皮术效果不如1级蛮子狂暴的1/3.

多哭弱可登顶，会哭的孩子有奶吃哦。

赫森·拉威尔 · « **回帖 #5 于:** 2013-12-10, 周二 18:58:10 »

法系的绝对强度还是被限制着
大buff不是一次性就是要维持

当然，除了4E那种摊平的威能体系，
传统DND里，有法术列表的职业和没法术列表的职业，扩展赋予的可能性是不一样的。

白银弯刀 · « **回帖 #6 于:** 2013-12-10, 周二 20:48:19 »

就那点法术位,也玩不出3R的花样了

純美蘋果園