Seed原创的以双方数字"代替骰子"法

[landbuilding]

我还以为陈伯涛你一定要致命才说5%，原来是说一定要把骰子控制在一个数才算暗骰么，可实际上计算时，在其他修正后出一个范围值就能命中了啊，比如你说的最终取了18算命中，可19和20也都是命中啊，这明明就是15%了，这么能说是5%呢

[chenbotao]

对的啊，D20不一定是20或者1啊，但是你最终要有一个数字作为结果吧，也就是说你最终取了比如18作为结果，那么骰子有20面，和18相同的只有5%啊，这就是95%的由来啊，难道我所有的都要解释的清清楚楚吗。。。

“10以下不变，10以上改成10”就不是95%

上面说的很清楚，我不想继续歪楼。。。

[landbuilding]

可事实上，你自从平均论无力后就开始歪向暗骰作弊说了
其他骰子的取值请见100楼说明

[chenbotao]

是我的话你看不懂还是不能理解？我觉得我重复的够多，说的够清楚，再看不懂的爷不伺候。
而且，说道歪楼，是哪个从数字歪到猜拳的？还35比5，好笑

[landbuilding]

很明显是你连骰子判定都没搞清楚，这样也能跑团么，连基本功都没扎实，还搞什么猜数字的奇技淫巧……
“D20不一定是20或者1啊，但是你最终要有一个数字作为结果”这个说法根本就是在搞笑，判定又不是一定要出18才算过，18能过的19，20照样能过，干嘛一定要18？你说的是D20而不是2个人以上取数字吧，你还没搞清楚自己的问题出在哪里，还指责别人看不懂或不能理解么，又或者是你穷途末路在抓最后一根稻草了？

你没有任何猜数字的实际经验与统计数据，而且我也不会协助你玩这个，因为它无意义且荒谬，我举猜拳一是因为这个我有实际的使用，二是有较为极端的比值，三是好理解——如果你现实里没有经验，没有一个老和你猜拳定事情的人的话，去看看电影里的桥段吧，这通常都是其中一个人老赢

你当然也可以使用其他至少听起来合理的例子，但暗骰就是作弊这种话还是算了。最重要的是，你扯到投骰后不但没有为你的论点提供支持，还起了相反的效果，破绽更多了啊。我建议你开个新歪重新开始扯，或者还是回到猜数字上比较好

[BobbyLiu]

简要的说“命中率50%，暗骰结果是18=命中”的话本质上只有50%几率是瞎编。。何况我很少有见过声称暗骰而实际不骰的。。大多数都是投d20然后把重击改成普通命中或是把将将命中改成将将不命中，只有15%左右瞎编而已。。

[chenbotao]

在投之前，假设投到10以上就能成功，那么正常投的结果成功的机率是百分之50。
而如果是暗投的话，是根据实际情况事先选定一个数而不管真实投到多少，那么就是百分之五选定的数和真实情况相同。
如果暗投之后再作决定，一半的机率成功那就用实际的数，不成功就编个，那确实是百分之五十。
我们只不过讨论的不是一种流程。

[landbuilding]

你还是没弄清楚……

D20哪里会是你说的“事先选定一个数而不管真实投到多少”啊，实际情况只有大于等于，比如攻击的鉴定和加值大于等于防御值和其他修正，就算是命中了，你18或以上都算命中，又不是玩乐透或者宾果游戏，一定要18才命中，19，20就不算命中了