如何捉住伸向你口袋的小手？

[咸鱼一坨]

手隐形又不是施法者隐形，又要念咒又要做手势，可能还没来得及偷钱包就因为违规施法被举报了。当然要是一个术士决定下海用超魔偷钱包……那他混的还蛮惨的。

至于开疾行逃跑，从30尺外起跑和贴身起跑区别也不大，跑掉了也可能被通缉。毕竟这法术不穿墙，要偷东西就要保持视线畅通，当你凝视着钱包的时候钱包也凝视着你。

顺便手是隐形的，但拿到钱包之后钱包不会隐形，路人就看着一袋钱飘在空中……适合嫁祸他人。

使用念动力专长，可以得到一个无需言语和材料构材的法手，这个法手还有60尺射程，比如4级诡术师或者3级变体人类诡术师。

是“或”不是“和”

没有任何区别啊

[wcxwudi]

手隐形又不是施法者隐形，又要念咒又要做手势，可能还没来得及偷钱包就因为违规施法被举报了。当然要是一个术士决定下海用超魔偷钱包……那他混的还蛮惨的。

至于开疾行逃跑，从30尺外起跑和贴身起跑区别也不大，跑掉了也可能被通缉。毕竟这法术不穿墙，要偷东西就要保持视线畅通，当你凝视着钱包的时候钱包也凝视着你。

顺便手是隐形的，但拿到钱包之后钱包不会隐形，路人就看着一袋钱飘在空中……适合嫁祸他人。

使用念动力专长，可以得到一个无需言语和材料构材的法手，这个法手还有60尺射程，比如4级诡术师或者3级变体人类诡术师。

是“或”不是“和”

其实我认为可以说没有区别，层主应该是理解为念动力效果是可以免除言语或材料姿势成分二选一吧？这里的歧义我想应该源自英文否定句中惯用“or”来连接，表“也不”之意。抛开语言习惯不谈，比如“你不需要花钱或花时间”这句中文其实也表达了“钱和时间都不需要”的意思吧。
顺便一提其实法师之手无需材料构材，TCE专长翻译帖也有大佬回帖指出相关原文是“You can cast it without verbal or somatic component”——无需言语和姿势成分。