作者 主题: 3R新版四相箭(或许有人想过?  (阅读 5739 次)

副标题:

离线 好猫咪咪

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1401
  • 苹果币: 1
    • 豆瓣
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #10 于: 2012-01-16, 周一 15:43:52 »
同法术两个效果只能选一个

但你可以像某无节操一样把这法术加个元素伤害翻倍、再加个元素翻倍、再翻倍、再翻倍,然后再把一半伤害转神圣

只加个几d6再随便转化下其它超魔下的我真是朴实! :em003
格斗不管你怎么努力,都无法排除“择”这个要素。
不管怎么努力,也绝对无法发现100%的胜利法。

结论是,尽可能地去理解对手。
唯此一条。
因为虽然没有绝对不败的“零择”,但只要对方也是人类,不管出什么样的“择”,都一定会有相应的“提示”存在的。
超魔咒使手册
PF武力排行
3R/PF法师基础知识(施工中)

离线 sleepinglord

  • 睡教觉主
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4828
  • 苹果币: -1
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #11 于: 2012-01-16, 周一 17:12:34 »
同法术两个效果只能选一个

但你可以像某无节操一样把这法术加个元素伤害翻倍、再加个元素翻倍、再翻倍、再翻倍,然后再把一半伤害转神圣

这是什么?
设定控。比快乐多的人思路广,比思路广的人快乐多!
3R DIY:PF1 DIY:

离线 joasy

  • LG滥弱剧情党
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1185
  • 苹果币: -1
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #12 于: 2012-01-17, 周二 20:19:11 »
同法术的不同效果肯定不叠加,这就好像你不能先用高等魔牙给自己全部天武+1,然后再用高等魔牙给自己的爪抓+3一样。不管选择什么效果,它还是同一法术,后施展的会覆盖前面的。比如你给自己施展一个侦测邪恶,然后在给自己一个升阶的侦测邪恶,后者必然覆盖前者
« 上次编辑: 2012-01-17, 周二 20:20:56 由 joasy »
版权声明:本人的一切原创内容禁止用于任何非跑团用途
本人的分区

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5958
  • 苹果币: -2
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #13 于: 2012-01-17, 周二 21:42:31 »
事实上超魔前后算不算同一个法术效果已经是个未知数了,应该从来没有明文提过

不知道
引用
比如你给自己施展一个侦测邪恶,然后在给自己一个升阶的侦测邪恶,后者必然覆盖前者
有没有原文支持
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 joasy

  • LG滥弱剧情党
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1185
  • 苹果币: -1
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #14 于: 2012-01-18, 周三 17:04:39 »
累加效果:许多法术会对攻击检定、伤害掷骰、豁免检定或其他特质给予加值或减值,这些法术通常不能重复累计。例如,对同一对象施展两次「祝福术」不会使其获益双倍,但两个「祝福术」仍同时存在受术者身上,若其中一个因故提前消失,另一个会继续作用,直到持续时间结束。同理,施展多次「加速术」不会使受术者愈变愈快。

既然超魔专长没有明确的提出“超魔后的法术跟同一法术的不超魔版本可叠加”,那么自然应用上述规则,这有什么好抬杠的

另外,强度不同的相同法术同时生效时,最强的发生作用,直到其效果时间结束。

上述情况的例外是持续时间为“立即”的法术,因为第二个法术生效时,第一个已经结束,从而不存在叠加的问题
« 上次编辑: 2012-01-18, 周三 17:07:19 由 joasy »
版权声明:本人的一切原创内容禁止用于任何非跑团用途
本人的分区

离线 rockroxas

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 583
  • 苹果币: 0
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #15 于: 2012-01-18, 周三 17:36:15 »
累加效果:许多法术会对攻击检定、伤害掷骰、豁免检定或其他特质给予加值或减值,这些法术通常不能重复累计。例如,对同一对象施展两次「祝福术」不会使其获益双倍,但两个「祝福术」仍同时存在受术者身上,若其中一个因故提前消失,另一个会继续作用,直到持续时间结束。同理,施展多次「加速术」不会使受术者愈变愈快。

既然超魔专长没有明确的提出“超魔后的法术跟同一法术的不超魔版本可叠加”,那么自然应用上述规则,这有什么好抬杠的

另外,强度不同的相同法术同时生效时,最强的发生作用,直到其效果时间结束。

上述情况的例外是持续时间为“立即”的法术,因为第二个法术生效时,第一个已经结束,从而不存在叠加的问题

首先这段话本身就跟你上边举的例子(高等魔牙)矛盾了,按这话算两个高等魔牙应该同时生效
当使用爪子时,+3的生效(跟+1的不叠加),使用其他时+1的生效。难道不是这么算的吗?
毕竟这两者是同时存在而不是你说的覆盖。当你使用其他天武时,+3不生效,+1的效果不就出来了?
« 上次编辑: 2012-01-18, 周三 17:43:33 由 rockroxas »

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5958
  • 苹果币: -2
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #16 于: 2012-01-18, 周三 21:28:59 »
这为什么要算抬杠,我只是觉得这是灰色区域而已
你引用的段落完全没有提及升阶祝福术,强效祝福术算不算“祝福术”,只是说施展两次祝福术的问题,又怎么能肯定的认为强效祝福术等同祝福术来应用这一规则?

更何况连“最强的发生作用”都不能敲定,1D6火伤和1D6冰伤哪个强?
这就像问+1幸运加值和+1洞察加值哪个强一样
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2998
  • 苹果币: 1
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #17 于: 2012-01-19, 周四 04:13:40 »
偶想知道音波武器(诗人那个2环法)和火焰箭能不能叠
你是光,我是影。光照耀着影,影守护着光。我们是最疏离的双生子,我们是最亲密的陌生人...

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2998
  • 苹果币: 1
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #18 于: 2012-01-19, 周四 04:15:25 »
累加效果:许多法术会对攻击检定、伤害掷骰、豁免检定或其他特质给予加值或减值,这些法术通常不能重复累计。例如,对同一对象施展两次「祝福术」不会使其获益双倍,但两个「祝福术」仍同时存在受术者身上,若其中一个因故提前消失,另一个会继续作用,直到持续时间结束。同理,施展多次「加速术」不会使受术者愈变愈快。

既然超魔专长没有明确的提出“超魔后的法术跟同一法术的不超魔版本可叠加”,那么自然应用上述规则,这有什么好抬杠的

另外,强度不同的相同法术同时生效时,最强的发生作用,直到其效果时间结束。

上述情况的例外是持续时间为“立即”的法术,因为第二个法术生效时,第一个已经结束,从而不存在叠加的问题

首先这段话本身就跟你上边举的例子(高等魔牙)矛盾了,按这话算两个高等魔牙应该同时生效
当使用爪子时,+3的生效(跟+1的不叠加),使用其他时+1的生效。难道不是这么算的吗?
毕竟这两者是同时存在而不是你说的覆盖。当你使用其他天武时,+3不生效,+1的效果不就出来了?
还有魔化武器,这FAQ不合理就素换了个名字就行
你是光,我是影。光照耀着影,影守护着光。我们是最疏离的双生子,我们是最亲密的陌生人...

离线 aland

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7737
  • 苹果币: 0
Re: 3R新版四相箭(或许有人想过?
« 回帖 #19 于: 2012-01-19, 周四 04:30:41 »
这为什么要算抬杠,我只是觉得这是灰色区域而已
你引用的段落完全没有提及升阶祝福术,强效祝福术算不算“祝福术”,只是说施展两次祝福术的问题,又怎么能肯定的认为强效祝福术等同祝福术来应用这一规则?

更何况连“最强的发生作用”都不能敲定,1D6火伤和1D6冰伤哪个强?
这就像问+1幸运加值和+1洞察加值哪个强一样

The reserve feats (CM) allow you to use their ability as
long as you have a spell of a particular type and minimum
level prepared. So if I have a maximized fireball prepared,
does that mean the Fiery Burst feat deals 6d6 damage since
it is now in a 6th-level spell slot?
No. Even though a metamagic feat changes the level of the
slot occupied by the spell, it doesn’t actually change the spell’s
level (except for the Heighten Spell feat, or any other effect that
specifically changes the spell’s actual level).


Can I apply the Innate Spell feat to a spell improved by
another metamagic feat?
No. Innate Spell applies only to actual spells, not to spells
affected by metamagic feats and the like. Just because you’re
capable of applying, say, the Empower Spell feat to a fireball
spell, that doesn’t make “empowered fireball” a spell. The spell
is still “fireball”
and thus Innate Spell applies only to the
normal version of that spell.

Can I use my normal 3rd-level fireball to counterspell a
fireball spell to which the caster applied a metamagic feat,
or would I need to use a version of the spell with the same
metamagic feats applied to it?
Your normal fireball works just fine to counter a
metamagic-affected fireball (and vice versa). As stated on page
170 of the PH, metamagic feats “are not taken into account
when determining whether a spell can be countered.”
This also applies when using the Improved Counterspell
feat (PH 95): Only each spell’s original level is used when
determining the success of the counterspell attempt. A
heightened, maximized fireball still counts only as a 3rd-level
spell (both for the caster and the counterspelling character).



超魔法术不管怎么超都还是原法术, 强效BW照样按BW算, 其它同理.

* aland 继续爬床吃药去.
As Divine Grace ┓( ̄▽  ̄)┏