(3R)Clone和Simulacrum能不能进AMF

[桑特]

因为大推是解除而AMF是压制，引用源不一样

你就说被Mending的东西进AMF会不会又破掉...

[逆神猪]

不会
其实我的理论很简单，因为amf声称只放过“咒法系”的“立即”法术，那意味着它对其他系的“立即”法术多少会产生一些影响，否则就没必要这么写了。
至于是什么影响就是脑补了，脑补的推论来源于咒法系的法术通常是具现了实物（来自学派描述），基于这一通性推断实物性质的“立即”效果不会受到影响，这就是为什么我认为修复，鬼斧神工，操纵死灵的造骷髅效果不会受到影响，而服从命令之类的效果会受影响了

不过既然是脑补了，对错已经不重要了，重要的是它能被脑补了，那就意味着它失去了绝对性，而导致它失去绝对性的是AMF的规则语句，所以你就算用你的说法赢了我，也只代表你觉得这样合理而已

[ASdimitri]

不会
其实我的理论很简单，因为amf声称只放过“咒法系”的“立即”法术，那意味着它对其他系的“立即”法术多少会产生一些影响，否则就没必要这么写了。
至于是什么影响就是脑补了，脑补的推论来源于咒法系的法术通常是具现了实物（来自学派描述），基于这一通性推断实物性质的“立即”效果不会受到影响，这就是为什么我认为修复，鬼斧神工，操纵死灵的造骷髅效果不会受到影响，而服从命令之类的效果会受影响了

不过既然是脑补了，对错已经不重要了，重要的是它能被脑补了，那就意味着它失去了绝对性，而导致它失去绝对性的是AMF的规则语句，所以你就算用你的说法赢了我，也只代表你觉得这样合理而已

我覺得應該是：

如果是咒法系的立即法術，你可以直接對反魔場內的目標造成效果。
（例如用各種元素ｏｒｂ砸反魔場裡面的人。）

如果是其它學派的立即法術，你沒有辦法直接對反魔場內的目標造成效果，但是在反魔場外完成的效果事後碰上反魔場不會被壓制。（例如你無法直接活化反魔場內的死人，但是你可以先在反魔場外活化再讓他們走進去。）

這樣兩者之間就有差別了。

[好猫咪咪]

不会
其实我的理论很简单，因为amf声称只放过“咒法系”的“立即”法术，那意味着它对其他系的“立即”法术多少会产生一些影响，否则就没必要这么写了。


前段时间刚见到一群启蒙的树和构装，看来她们死定了

------------------------------

如果是咒法系的立即法術，你可以對反魔場內的目標造成效果。
（例如用各種元素ｏｒｂ砸反魔場裡面的人。）

如果是其它學派的立即法術，你沒有辦法對反魔場內的目標造成效果，但是被法術影響的目標事後進入反魔場效果不會被壓制。



仆赞成这个

[星踪幻影]

事实上。还有例子的
那些别的学派的立即伤害法术

好吧，偶素说咒法系医疗子派和死灵系的造成X伤这2明显成对的系列，其实乃们忘了AMF说素咒法系创造子派……

[逆神猪]

RC表示别的学派的立即伤害法术和前面那句话没在同一个小节里，是否能拿来参考有待商榷

而LSS两位，也许你们是对的，但也只是也许？！

[星踪幻影]

其实就是已定的“事实”能不能在进AMF后还原到用“魔法”改变“事实”之前的超蛋疼问题

[逆神猪]

为什么你会觉得是这个问题。。

[里希特霍芬男爵]

我是觉得克隆进去没问题不能生效然后拟像进去变雪~

[桑特]

Will anti-magic field or mage's disjunction destroy a simulacrum? How about dispel magic?

No, to all of those. Simulacrum is an instantaneous spell whose effect is to make a creature
----------------------------------------------------------------------
Is a simulacrum affected by an Antimagic Field?

No. It's non-magical after it's been created.  It's an instantaneous spell, which means the magic is gone afterwards.

两个母语使用者说法,恩