« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 [2] 3 »   页底

作者 主题: 【4E】一个关于复合易伤的问题。  (阅读 6963 次)

副标题:

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14111
  • 苹果币: 2
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #10 于: 2011-12-18, 周日 22:56:37 »
引述: 他化自在天 于 2011-12-18, 周日 08:05:20
羊姐姐，我的意思是多个易伤和单个抗性作用时，是同类易伤累加低效抗性，还是各自抵消抗性然后取高？

先算出最低的抗力，然算獨立最高的易傷。這就是適用於是次傷害的最終抗力和最終易傷。互減就是結果。
记录
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷，而且是黑漆漆的阴冷？
(10:23:11 PM) 布布: 这只是，对别人来说是掉SAN值的腹黑，对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了		　　D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • 水精灵 Lv ①
  • *
  • 帖子数: 8391
  • 苹果币: 0
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #11 于: 2012-02-14, 周二 09:37:40 »
引述: 废滥肯 于 2011-12-18, 周日 04:31:44
引述: Sheepy 于 2011-12-18, 周日 03:47:12
如果复合伤害指的是 "5d6+17 冰伤害 + d6 火伤 + d6 雷伤" 之类，RC 没明言，滥强的理解是吃三次易伤，不过要是 DM 说只有一次(因为是合起来算一次伤害)也很难说错。

看来以后奥术混合不吃香了~~要想吃易伤还是老老实实的堆额外伤害吧~~

谢谢羊姐姐~~
经客服证实哪怕额外伤害也不能享受多重易伤叠加,一次伤害只触发一次易伤
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14111
  • 苹果币: 2
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #12 于: 2012-02-14, 周二 12:42:10 »
感謝桑特的資訊。  :em019
记录
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷，而且是黑漆漆的阴冷？
(10:23:11 PM) 布布: 这只是，对别人来说是掉SAN值的腹黑，对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了		　　D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • 水精灵 Lv ①
  • *
  • 帖子数: 8391
  • 苹果币: 0
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #13 于: 2012-02-14, 周二 13:02:43 »
这样邪恶的神术界能稍微消停点 :em006
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 rockroxas

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 583
  • 苹果币: 0
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #14 于: 2012-04-06, 周五 08:22:53 »
对于顶上这帖子我感到抱歉……
但我还是得来问：无视部分火抗的[奥术、法器、火焰]伤害，对于全抗是如何处理呢？
记录

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #15 于: 2012-04-06, 周五 08:32:14 »
引述: rockroxas 于 2012-04-06, 周五 08:22:53
对于顶上这帖子我感到抱歉……
但我还是得来问：无视部分火抗的[奥术、法器、火焰]伤害，对于全抗是如何处理呢？
不能无视，照常处理。
记录
咦？

离线 业问

  • 口胡帝
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 1194
  • 苹果币: 1
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #16 于: 2012-04-06, 周五 18:05:10 »
跟我的理解不一样，请问这样说有规则支持么?
引述: fxcoin 于 2012-04-06, 周五 08:32:14
引述: rockroxas 于 2012-04-06, 周五 08:22:53
对于顶上这帖子我感到抱歉……
但我还是得来问：无视部分火抗的[奥术、法器、火焰]伤害，对于全抗是如何处理呢？
不能无视，照常处理。
记录
“贫僧渡一切可渡之人。。。”（投交涉。什么，我的魅力-1？）
“施主你已经无可救药了，佛爷今天要大开杀戒！”

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #17 于: 2012-04-06, 周五 22:48:15 »
我猜未必有规则专门说明这个，除非你去问客服……因为全抗就是全抗，火抗就是火抗，4E这些都分得很清楚的
记录
咦？

离线 业问

  • 口胡帝
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 1194
  • 苹果币: 1
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #18 于: 2012-04-07, 周六 00:55:02 »
有这种事？我一直以为全抗就是所有抗性的集合的说。

引述: fxcoin 于 2012-04-06, 周五 22:48:15
我猜未必有规则专门说明这个，除非你去问客服……因为全抗就是全抗，火抗就是火抗，4E这些都分得很清楚的
记录
“贫僧渡一切可渡之人。。。”（投交涉。什么，我的魅力-1？）
“施主你已经无可救药了，佛爷今天要大开杀戒！”

离线 rockroxas

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 583
  • 苹果币: 0
Re: 【4E】一个关于复合易伤的问题。
« 回帖 #19 于: 2012-04-07, 周六 08:40:14 »
我也是这么想的……既然有武器易伤、远程易伤这种诡异的东西，那么单单的无视火抗应该对全抗没什么意义？
记录
页: « 1 [2] 3 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »