关于唬骗和察言观色

[涅薇儿·德拉诺尔]

不知道是否有人注意到过这点？
就是，NPC对PC说谎的时候，除非PC自己注意到，不然很难想到做察言观色，而PC对NPC说谎的时候，却几乎是100%会做察言观色检定？但是如果告知PC做察言观色检定/骰D20的话，PC又会超游的意识到这里有唬骗/某种不正常的情况。

[gorou]

不知道是否有人注意到过这点？
就是，NPC对PC说谎的时候，除非PC自己注意到，不然很难想到做察言观色，而PC对NPC说谎的时候，却几乎是100%会做察言观色检定？但是如果告知PC做察言观色检定/骰D20的话，PC又会超游的意识到这里有唬骗/某种不正常的情况。

不是吧，察言观色应该在你问出crital的问题之后立刻声明对回答做检定，而且作为dm，可以在必要的时候暗骰的啊，为什么所有的骰子都要pc去骰呢
还是那句话，规则是死的，人是活的

[夜歌白憂伶]

嗯？不是把規則活用以把人弄死麼？

[fxcoin]

在我跑的团里面，那些有wis或者修了察言观色的PC会对NPC的每句话察言观色……
事实上，如果PC不主动怀疑，说明你疏忽了，就应该不知道撒谎呗

[太公望]

为什么老朽第一次团是群没点的PC狂丢察言观色··

[小丁]

我一般是Pc没觉得什么异常就取5，觉得不对劲或者态度较差就取10。察颜观色或者聆听都可以这么判定。
而且察颜观色和交涉都是要先说内容的。一般都是察颜观色问有没有说谎，其实这里可以取巧的就算直接告诉玩家有说谎，也不可能直接察颜观色出说谎的内容；或者告诉玩家没说谎或有真有假，因为也可能是人家当时没想起来，真的不知道。但是玩家如果能抓住线索问，那么我觉得应该提供信息。

[涅薇儿·德拉诺尔]

我看了一下察言观色的设定，写的是“重试：不可，不过每当有针对你的唬骗检定时你都可以做一次察言观色检定。”也就是说，NPC是对‘所有’PC在说谎，而PC是‘针对’某个npc说的？（不过英语的YOU也可以指代复数……似乎也说不通）

[Ellesime]

总体而言这玩意要看感觉，要让点过这个技能的pc觉得没有亏，也要让没点过这个技能的在正好问到关键点的时候有几率pass，唬骗同理……当然其实最根本的问题是dm和pc应该是合作完成一个团（假装被骗也可以是一种合作？）而不是互相站在对立面以破坏对方的剧情/扮演为成就感来源……只要明白这个原则其实怎样都好啦……

[fxcoin]

我一般是Pc没觉得什么异常就取5，觉得不对劲或者态度较差就取10。察颜观色或者聆听都可以这么判定。
而且察颜观色和交涉都是要先说内容的。一般都是察颜观色问有没有说谎，其实这里可以取巧的就算直接告诉玩家有说谎，也不可能直接察颜观色出说谎的内容；或者告诉玩家没说谎或有真有假，因为也可能是人家当时没想起来，真的不知道。但是玩家如果能抓住线索问，那么我觉得应该提供信息。

真的不知道应该不算说谎吧

[家养兔狲]

不知道是否有人注意到过这点？
就是，NPC对PC说谎的时候，除非PC自己注意到，不然很难想到做察言观色，而PC对NPC说谎的时候，却几乎是100%会做察言观色检定？但是如果告知PC做察言观色检定/骰D20的话，PC又会超游的意识到这里有唬骗/某种不正常的情况。

可以用4e的被动察言观色概念。默认随时都在进行取10的察言观色。