作者 主题: 3R 寓守于攻的问题  (阅读 2397 次)

副标题:

离线 sarin

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 52
  • 苹果币: 0
3R 寓守于攻的问题
« 于: 2011-08-05, 周五 12:44:04 »
新人,很多规则的细节不清楚,这里麻烦问个问题,寓守于攻的使用是即时动作么?还是随意动作?
举例来说 我对一个怪物发动冲撞,为了避免被太多的借机攻击打中,选择寓守于攻,提高AC。当我通过力量鉴定成功让目标倒地后,我是否能选择不用寓守于攻,以正常的攻击价值对目标发动攻击?

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6002
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 3R 寓守于攻的问题
« 回帖 #1 于: 2011-08-05, 周五 13:01:55 »
不能,寓守于攻本身是搭配在攻击上的,是不消耗任何动作的,在该轮你攻击时选择用了的话,那么该轮你的其他攻击都会受到此专长的影响
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 sarin

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 52
  • 苹果币: 0
Re: 3R 寓守于攻的问题
« 回帖 #2 于: 2011-08-05, 周五 14:05:13 »
但是寓守于攻的说明上是写的持续到你的下一个动作为止,如果我有多个动作,比如说选择精通拌摔专长后拌摔成功后的那次额外攻击,是否还属于上次的动作呢?
« 上次编辑: 2011-08-05, 周五 14:06:51 由 sarin »

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6002
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 3R 寓守于攻的问题
« 回帖 #3 于: 2011-08-05, 周五 14:30:04 »
我记得似乎有帖子专门讨论过这一个问题?
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 sarin

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 52
  • 苹果币: 0
Re: 3R 寓守于攻的问题
« 回帖 #4 于: 2011-08-06, 周六 09:30:55 »
结果是什么呢?我得想法是,寓守于攻的名字就说明了这是一个在战斗动作中使用的专长,而2次不同的攻击动作应该可以采取不同的方式来对待,所以可以把效果分拆到不同的动作中吧~

离线 毕航

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 70
  • 苹果币: 0
Re: 3R 寓守于攻的问题
« 回帖 #5 于: 2011-08-06, 周六 11:05:25 »
When fighting with two weapons, does the Combat
Expertise feat apply to both weapons individually or
together? For example, do I take a –2 on attack rolls for
both weapons to add +2 Armor Class? Or do I take –2 on
attack rolls for both weapons for a +4 bonus to Armor
Class?
You get the AC bonus once. The attack penalty applies to
all attacks you make until your next turn.
If you use two
weapons to make extra attacks, the penalty applies to the
attacks from both weapons. It also applies to any attacks of
opportunity you make before your next turn.

When using Combat Expertise or Power Attack, does
the penalty you take also apply to opposed attack rolls
(such as when you are involved in a disarm or sunder
attempt)? What about on grapple checks?
Yes and no. Anything described as an attack roll (even an
opposed attack roll) can be affected by Combat Expertise or
Power Attack. A grapple check isn’t an attack roll, so you can’t
use Combat Expertise or Power Attack in conjunction with it.


FAQ

离线 sarin

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 52
  • 苹果币: 0
Re: 3R 寓守于攻的问题
« 回帖 #6 于: 2011-08-06, 周六 16:01:14 »
thx