作者 主题: 求补充还有那些3R的法术时会带来痛苦的?  (阅读 5541 次)

副标题: 会带来痛苦的法术真让人痛苦

离线 mimir

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3936
  • 苹果币: 0
Re: 求补充还有那些3R的法术时会带来痛苦的?
« 回帖 #20 于: 2011-07-13, 周三 21:31:09 »
另外有个疑问,非暴力的要求是如果对方陷入无助或者投降,就必须等对方背叛才能再进攻,那么对方一直不投降会怎样?队友可以把不打算投降的类人敌人打死吗?
问DM。

所以说最好全团一起发这个誓言,因为多数DM都觉得这种事麻烦……
Aa' i'sul nora lanne'lle
Aa' menle nauva calen ar' ta hwesta e' ale'quenle
Aa' menealle nauva calen ar' malta
Aa' lasser en lle coia orn n' omenta gurtha

Amin harmuva onalle e' cormamin
Amin khiluva lle a' gurtha ar' thar
Amin naa lle nai, a'maelamin
Cormamin niuve tenna' ta elea lle au'

离线 brainfish

  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 5498
  • 苹果币: 1
Re: 求补充还有那些3R的法术时会带来痛苦的?
« 回帖 #21 于: 2011-07-13, 周三 23:31:13 »
没事別发什么崇善誓言,发了非暴力誓言就老老实实去当唐僧……又想非暴力誓言又想打架的话……你还是问你的DM什么法术能用吧……
说起来我从来没玩过崇善誓言呢,姐姐开个绝对善良团吧。
Chase Dream

离线 阿诺

  • 《巴佬的下层界大冒险》作者
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1782
  • 苹果币: 1
Re: 求补充还有那些3R的法术时会带来痛苦的?
« 回帖 #22 于: 2011-07-14, 周四 01:47:22 »
楼主原帖里的很多法术都是因为造成了直接伤害而不能使用,而非因为suffering而不能使用。

原文是spells that have the immediate potential to cause death, suffering, or great harm,在之前那个+4豁免判定的原文中,也提及法术学派,但用了很多most of,因此寻找suffer这种关键词意义不大,还不如从RP考虑更多。

专长很明确的指出大多数惑控法术、以及死灵术如力竭射线和疲乏波,都是可以使用的,因此我觉得狂笑和目盲耳聋都没啥问题。语境里来说suffer是个比较严重的感受(呕吐疲惫什么的比较轻,非人的折磨比较重),负面BUFF只有如symbol of pain这种明显提及suffer的、以及“虽非死亡效果却是有死亡威胁的”(如幻影杀手)才不能用。否则这个专长就没有滥的意义了(咦我在说什么
骑乘技能 E-->D

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6002
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 求补充还有那些3R的法术时会带来痛苦的?
« 回帖 #23 于: 2011-07-14, 周四 02:44:07 »
嘛,那么在描述里“强烈的胃部痛苦”的反胃是否会算暴力?
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 阿诺

  • 《巴佬的下层界大冒险》作者
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1782
  • 苹果币: 1
Re: 求补充还有那些3R的法术时会带来痛苦的?
« 回帖 #24 于: 2011-07-14, 周四 04:16:50 »
stomach distress而已……大多数胃药的对应症状(误)

具体问DM好了,我认为不算

不然,这么扯下去,我骂谁两句都造成了心灵上的痛苦了

瘀伤已经是一个很好的参照条件,你想想一个发了非暴力誓言的人可以用大棍子抡人抡到鼻青脸肿就知道这誓言没那么友好……
骑乘技能 E-->D